О религии и вере:

[treugolnik]

"Стены, разделяющие религии, не доходят до Неба." По неясной причине огромное количество людей синонимируют понятия "вера" и "религия", постоянно подменяя одно другим. Я же спешу развести эти понятия, как Содержимое и Составное. Вера как свойсво психики мне ясна. Вера свойственна людям, чтобы не свихнуться от мысли, что долгая и зачастую

Comments

[serb_i_molod]

Понравилось. Хорошо. Следует обдумать.

[sapienz]

Стены, разделяющие религии, не доходят до неба

ИМХО, этой фразой уже всё сказано.
Ты, безусловно, прав; настолько же прав, как если бы вдруг сказал, что Волга впадает в Каспийское море. Более того, любой аналитически мыслящий человек, живущий в твоей стране и пренадлежащий к твоему социальному ариалу, не может прийти к иным выводам. Не буду развивать причины, бо они известны тебе досканально. Хотя, возможно, одной из глобальных причин является тот факт, что инквизиция уже давно канула в пучине веков.. не считаешь?

[treugolnik]

Да вот как раз нет. Основная предпосылка любого мировоззренческого исхода - это наличие свободного выбора, право на мыслеизъявление. А вот если человеку ловко защемить яйца, уверяю тебя, он тут же согласится, что нет Бога кроме Аллаха и Магомет - Пророк его. Потому как будет уже не человеком, который, как мы знаем, является "совокупностью привычек, опыта, знаний и вкусов", а забитой пугливой скотиной, "вера" которой держится исключительно на условном рефлексе. Думаешь, в 1937 году все думали одинаково? Или после прихода Талибов все вдруг синхронно стали пятикратно молиться оттого что осознали вышеприведенную истину? Осознали, конечно, но что-то явно другое.

[sapienz]

Я, вообще-то, не об этом распинался.
Моё мнение по данному вопросу ты знаешь - не один раз дискутировали. Напомню также, что ты со мной был согласен во всех случаях..
Кстати, немного не в тему, но вспомнил один наш диалог, навеянный обсуждением "Чапаева & Пустоты" (во время нашей доблестной службы в небезызвестном Голани).. это к слову ловко защемить яйца - сей оборот был тогдась использован тобой в качестве наглядной демонстрации разочаровывания просветлённого в самой сути просветления - какое нах просветление с защемлёнными, дескать, яйцами?
А для успокоения собственной совести после прихода талибов (кстати - почему они у тебя с большой буквы?) существует специальный термин - "ложь во спасение". Он хоть и христианский в исходняке, но, убеждён, имеет аналоги в исламе и прочая. Надо же как-то адаптировать религию для человеческой души(?), на то она и НЕ вера.

[ostropoler]

абсолютно верно сказано. был мужик такой, башковитый кармовед ((с)треугольник), Меррелл-Вольф. он писал про так называемые "маячки". типа, для лохов были "маячки" - Иисус, Будда, Лао Цзы и т.п. т.е. существуют уже "готовые" дороги к "просветлению", и если тебе влом идти по своей дороге, то можешь пойти по готовенькому за маячком-Буддой. не факт, правда, что дойдешь. а Вольф, как тогда многие, занимался компилированием различных систем в одну (нынешняя работа Нью Эйдж), а про маячки писал аж в 1939, что ли, году...

мне понравился термин "башковитые кармоведы". можно его употреблять как новый научный бином, конечно, с твоим копирайтом?

[ostropoler]

тьфу ты, забыл написать то, к чему вел... так вот эти "маячки" с "дорогами" чаще всего оказываются окружены слишком высокими стенами - церковь берет на себя право диктовать верующим правила продвижения по Дороге. и конечно, за много лет все религии давно уже ушли от той дороге "просветления", всякого говна в себя вобрали, - теперь уже даже если очень захотеть, в рамках религии к истине не прийти.

[treugolnik]

Употреблять, конечно, можно, но скорее как бином ненаучный. Уж больно он субъективооценочный. Упомянутого товарища не читал. Не привелось. Надо будет ознакомиться.

[ostropoler]

за термин спасибо : )

а товарищ этот - Франклин Меррелл-Вольф, у него несколько книг есть, одна из - "пути в иные измерения".

BTW

[sapienz]

Франклин МЕРРЕЛЛ-ВОЛЬФ - Пути в иные измерения