Я уже было совсем решил переквалифицироваться в математики, тем более у меня начало просыпаться математическое чувство прекрасного, когда хочется все сделать в абстрактной, инвариантной форме, без "вычислений в координатах". Но тут я узнал, что вся стоящая физика на территории бывшего СССР связана с именем Тамма. Вы не подумайте, что это сарказм.
(
Read more... )
Comments 6
для математики это обычно, если есть инвариант, то будет и закон и наоборот, типа инвариант выражает некую зависимость
в принципе мне даже показались построения вполне напрашивающимися и очевидными
в том смысле, что вот есть некая зависимость, вот она и есть по сути инвариант, т.е. закон
ps я не говорю что разобрался в тонкостях их построений
Reply
Но потом тема развивается, а перспектив сколько открывается при комбинировании - там можно и с проблемой гильберта про представление функции от трех переменных через функции от двух переменных (номер забыл) связать, и нужно как-то потом стохастические явления учесть и т.д. Заход с горно-алтайской таблицей элементов очень хорош, но слишком рано сделали. Кстати, похожие мысли появлялись у вполне мейнстримного Михаила Громова - как сложные многочастичные системы (кристаллы) описывать.
Короче, пузырь можно надуть не хуже суперсимметрии:)
Reply
Reply
типа вводил кольцо матриц с нестандартным произведением, ну и показывал, типа что это эквивалентно построениям Владимирова, Кулакова
ну и доказывает, что типа от этого нестандартного произведения матриц можно перейти к матрицам большего размера определенного вида, в котором уже будет произведение стандартным
группа матриц с нестандартным произведением, изоморфна некоторой подгруппе матриц большего порядка с обычным произведением
ну и получается, что вид этих матриц и описывает структуры физических законов по Владимирову
чтото вроде этого на память
погуглил, возможно эта работа
Сибирский математический журнал
Май-июнь, 2013. Том 54, № 3
УДК 512.8
КОЛЬЦА И ГРУППЫ МАТРИЦ
С НЕСТАНДАРТНЫМ ПРОИЗВЕДЕНИЕМ
В. Г. Бардаков, А. А. Симонов
Reply
Reply
Leave a comment