Еще цитата

[trepang]

«Что касается естественного отбора, то надо понимать, что нет механизма, который делал бы нас лучше. Мы можем считать, что хорошо быть умным и образованным. Но если умные и образованные оставляют детей меньше, чем глупые и необразованные, то общество будет генетически все равно глупеть. Так что важно только - кто оставляет больше детей».

Из 

Comments

[mbutov]

Ну, насколько я понимаю, это не совсем так. Важно, кто оставляет больше выживающих в какой-то временной перспективе детей.

[shandi1]

Отсюда простой вывод - кто-то может сколь угодно заблуждаться о том, что умные и образованные лучше остальных, но природу-матушку не обманешь - выживают те, кто более приспособлен к выживанию и размножению. То есть, природный механизм, безусловно, делает человечество более адаптированным к существующим условиям, что вовсе не обязательно подразумевает лучшее образование.