Leave a comment

Comments 120

metal_alice June 1 2011, 20:56:07 UTC
Отличный журнальный look, но в обыйденной реальности будет выглядеть, как минимум, странно. + стопицот месту, где происходила съемка.

Reply


nastasyia June 1 2011, 21:08:52 UTC
По мне получилась какая-то отдельная "этажность" наряда: отдельно "этаж" где пиджак, отдельно - где юбка видна и отдельно - кеды. Может быть в движении все не так печально, но в статике - пропорции получились какие-то странные, как на мой взгляд

Reply


xalal4ullag June 1 2011, 21:15:58 UTC
спортивно-офисно-романтический образ. из 3 надо выбрать что-то одно. и уж явно брошь носить с кедами...

Reply


merry_go_round June 1 2011, 21:21:06 UTC
я не понимаю о чем говорят все эти люди, потому что все круто и мне нравится

Reply

dorothy33 June 1 2011, 21:49:39 UTC
угу.

если б на улице увидела так одетую девушку, я б прошла за ней следом метров 500 не меньше, забыв, куда мне самой надо.
обалденно!

Reply

apples_pears June 2 2011, 04:47:15 UTC
+1000

Reply

fineartshop June 2 2011, 06:32:29 UTC
Я так каждый день хожу, так что встретимся когда-нибудь)))

Reply


solovyeva June 1 2011, 21:33:13 UTC
пиджак, брошь, кеды - все прикольно, но мне кажется юбка ни стилистически ни геометрически под все это не подходит. чересчур эклектично, и как-то все квадратно выходит

Reply

jozzzefina June 2 2011, 07:56:46 UTC
+1

Reply

iana69 June 2 2011, 16:16:15 UTC
Простите, впервые слышу такое в применении к стилю одежды -"геометрически не подходит" - это как?

Reply

solovyeva June 2 2011, 21:02:19 UTC
а что тут такого странного, это метафоричное выражение вот и все - у пиджака четкие очертания - где-то даже квадратные. поэтому образ надо облегчать внизу, иначе перебор - получается такой прямоугольник. тут должны быть либо скинни-джинс, либо леггинсы, либо шорты, либо короткая юбка.

Reply


Leave a comment

Up