Про "Мою Москву"

[treemedia]

Для чего издаются фотокниги?
Не только чтобы посмотреть картинки. Но и для того, чтобы о книге (авторе, его фотографиях) поговорили.
Я так думаю, во всяком случае.

Comments

[komissia]

Ого, решили сами себя высечь?

))

[ext_1280902]

Вроде того)), я к таким вещам отношусь спокойно.
К тому же "... любое упоминание..., кроме некролога, это хорошая реклама."

[o_pavlov]

красота. зависть народная )

[ext_1280902]

Да, и такой вариант нельзя исключить полностью))

[photoguide]

Мне тоже выбор карточек показался весьма... э-э-э... своеобразным.

[ext_1280902]

Александр, в намерения авторов книги не входило сделать классический альбом лучших фотографий Игоря о Москве. Эта книга - скорее сродни фильму,если так можно выразиться. Может быть, не каждый кадр - шедевр, но каждый кадр важен.Как-то так.

[photoguide]

Уважаемый Леонид, я не посчитал эту книгу шедевром, может быть, из-за того, что не увидел там того, что сам хотел бы видеть в мухинской книге с таким названьем. Я, право же, вижу разницу между "избранным" и изданьем с красною нитью. (С товарищами, которые после этой книги начали говорить, что Игорь Владимирович плохой фотограф - я просто не соглашаюсь.)

[ext_1280902]

Александр, я думаю, что Вы правы - действительно, мы все в первую очередь невольно сравниваем любые новые явления с нашим предыдущим опытом, и нашими представлениями о том, как все должно было бы быть.
Я, наверное, забываю, что был по крайней мере свидетелем полуторагодовой работы авторов над книгой и для меня ее концепция стала чем-то достаточно родным.

[cabramatta]

Не врите. Отпечатано очень хреново на плохой бумаге.

[ext_1280902]

Хорошо, врать больше не буду (не будем)