Примеряю ситуацию на себя. Стала бы я подавать в суд? Обожемой, нет, конечно. ИМХО, это уже не про горе, а про склочничество. Живодёров - наказывать однозначно (в идеале электрическим стулом, но об этом можно только мечтать); здесь - все хороши, включая хозяев и остальных пассажиров, но никто не издевался над котом и не хотел специально сделать
(
Read more... )
Comments 21
Reply
Reply
Reply
Reply
Мы же не знаем, может, у нее депресняк сейчас. Я бы не стала, не поговорив с ней, считать ее бесчувственной дрянью.
Reply
Вам интересно есть у нее сейчас депресняк? Может и есть от страха наказания. Любая приличная фирма тут же уволила бы такого работника из-за которого попала в скандал. А вы представляете какой сейчас депресняк у хозяев, а в семье и дети есть.
считать ее бесчувственной дрянью.) особь, которая не понимает, что котику так же страшно, больно и тоскливо, как и человеку определенно бесчувственная дрянь. К тому же это просто не исполнение своих профессиональных обязанностей. Ей всего-то надо было заглянуть в документы и известить хозяина. А она видите ли опрашивала. С чего бы это? Настолько глупа?
Reply
Reply
Если это, всё же, камера видеонаблюдения на станции, то как это видео от РЖД смогло попасть в сеть? Кто скопировал, кто выложил?
Везли котика в одном вагоне, а оказался он совсем в другом, в котором проводница не знала про пассажира с котом. Как он смог пробраться в другой вагон?
Котика выкинули на станции, а нашли за 10-15 км от неё, в другом месте, и вовсе не замерзшего, а загрызенного собаками...
Слишком много вопросов, и очень похоже, что ни до какого суда дело не дойдет.
Но я рада, что из-за всего этого хайпа по всем СМИ, РЖД озаботилось проблемой бродячих животных - чтобы такое уже в принципе не могло ни с кем повториться.
Reply
То же самое насчет другого вагона - скорее всего, неправда. Я встретила эту идею только в одном источнике от 19 января, и никто ее развивать не стал, хотя другой вагон многое объяснял бы, и железнодорожники ухватились бы за эту идею, чтобы себя и проводницу выгородить.
Вопросов слишком много, да.
Reply
Менеджер по СМИ может и фантазировать, чтобы сбить обсуждение инцидента - это как с Трампом - хотят судить за неуплату налогов с денег, которые его адвокат передал даме, намеревавшейся возбудить дело о домогательствах. Т.е. ей заплатили не за то, что у этого дела были хоть какие-то юр. перспективы в суде, а просто чтобы не было самого иска, даже если он и не обоснован.
Если проводники после поездки ушли на выходные, то ещё и неизвестно, успели ли их подробно опросить.
Опять же, если там пьяные компании бродили из вагона в вагон, да ещё и с котом на руках, а проводники не пресекли ни пьянство, ни животных без переноски, ни перемещения на места по другим билетам, то формально они могут попадать под выговора или штрафы. Поэтому и могут что-то недоговаривать.
Reply
Reply
Reply
Reply
"Да, чего они поехали туда, вообще..."
Reply
- Успокойся, они тогда начнут собирать на памятник.
- Какой цинизм!
- Ужас…
Reply
Leave a comment