Take it easy / Не принимайте близко к сердцу

[traveller2]

В этом кратком посте я хочу восславить мою соотечественницу, Анну Крылову, the Gabilan Distinguished Professor in Science and Engineering and a Professor of Chemistry в университете Южной Калифорнии (Лос Анджелес). Родилась в 1967 году в Донецке, окончила химфак МГУ, и защитила диссертацию в Иерусалиме под руководством проф. Роберта Гербера. Она

Comments

[matsea]

Я все же хочу указать на важное различие: книжками и методами Фишера попрежнему пользуются. Его именем могут чего-то там не называть, но его научных достижений никто не отменял и не обнулял. Это совсем не то же самое, что отправить Вавилова и Дубинина в места не столь отдаленные и запретить генетику. Я ни разу не любитель cancel culture. Но все же будем помнить, что ящерица отличается от динозавра. Несмотря на то, что это существа родственные, да. Но размер зверя имеет большое значение.

[anna_bpguide]

+

[evgeniirudnyi]

Во Фрайбурге в свое время зеленые хотели переименовать двенадцать улиц Фрайбурга: из оборота должны уйти фамилии националистов, расистов, фашистов и антисемитов. Кстати, в этот список попал Мартин Хайдеггер. В следующий список из пятнадцать улиц попали граждане, заслуги которых превысили их пороки: названия улиц с их именами рекомендовано оставить. Тем не менее, в назидание потомкам на улицах рекомендуется установить специальные таблички с разъяснениями. Так, на улице Рихарда Вагнера рекомендуется написать, что он известный композитор, но антисемит. На улице Фихте предполагается написать, что Иоганн Готлиб Фихте - это философ-националист, который ненавидел французов. Более всего мне понравилась предполагаемая табличка, уготованная Карлу Линнею:

Карл фон Линней (1707-1778). Шведский естествоиспытатель и основатель классификации в биологии, вдохновитель биологически обоснованных гендерной иерархии и учения о расизме.

[traveller2]

Про Линнея не знал. Действительно, идиотизм.

[jenya444]

Какая потрясающая статья Анны, боже мой. Можно начать готовиться писать письма в её защиту.

[liber_polly]

Вот и я прочитала статью Анны с утра, и подумала, что готова примкнуть к защите. Отличная статья!

[jenya444]

Интересно, что лидерство в таких высказываниях принадлежит женщинам (мужчины опасаются больше), перед этим была математик Абигайль Томпсон.
"A WORD FROM... Abigail Thompson, a Vice President of the AMS."
Тогда на неё сильно ополчились, я подписывал письмо в её защиту.

С кем вы, мастера культуры?

[clovis3]

Обращаюсь к тем, кто категорически против "cancel culture", но при этом считает Дональда Трампа исчадием ада и призывает голосовать за любого политика, который против него.

Сейчас поздновато спорить об этике. Cancel culture и Critical Race Theory давно уже вышли из области абстрактных споров и превратились в орудия политической борьбы. Те, кто требует запретить очередные имена, надеются придти к власти на волне этой культурной и расовой революции. Поэтому уже недостаточно логических возражений и писем протеста. Пора ответить на горьковский вопрос: "С кем вы, мастера культуры?" (*)

И не думайте, что идеи левого крыла демократов настолько безумны, что ни один политик не возьмётся их осуществлять. Когда-то идеи большевиков и нацистов тоже казались неосуществимыми демагогическими лозунгами.

(*) Я не знаю, по какому именно поводу Горький задал свой вопрос, но формулировка сейчас опять актуальна.

[true_turtle]

Слова Трамп и культура плохо сочетаются. Вот уж кого трудно назвать защитником культуры.

Американские президенты и американская культура

[clovis3]

На мой взгляд, главная задача президента -- не лезть в культуру, то есть не учить художников, писателей и проч., как им творить.

Если понимать культуру обобщённо, то запрет на преподавание CRT в государственных учреждениях -- это шаг в защиту американской культуры.

А кого из президентов последних, скажем, сорока лет Вы бы назвали защитником культуры, и почему?

[true_turtle]

Можно переименовать библиотеку, но трудно перестать пользоваться научными достижениями. И это не произойдет. Никакого «стирания», про которое пишет автор. Отменяются только слава и почести. А если бы стало известно, что какой-то ученый, педофил, например? Это не отменило бы его открытие, но отменило бы название библиотеки в его честь. Вот что-то подобное сейчас и происходит. Ничего страшного, просто пересмотр морального отношения к некоторым вопросам. Это не идеология, а пересмотр моральных норм. Человечество медленно прогрессирует. То, что раньше считалось нормальным, теперь становится стыдным и недопустимым. Но любой процесс порождает людей, извлекающих свою выгоду.

[jenya444]

Является ли название эффекта/уравнения славой или почестями? Автор спорит со следующей заметкой
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsenergylett.0c02657

" ... We hence argue that the energy science community should consider refraining from using the currently common “Shockley-Queisser limit” and instead use terms like “detailed-balance limit” or “thermodynamic limit for single-junction solar cells”. ... "

[jenya444]

Является ли название эффекта/уравнения славой или почестями? Автор спорит со следующей заметкой
"The Complicated Morality of Named Inventions" (ссылка идёт в спам). Оттуда:

We hence argue that the energy science community should consider refraining from using the currently common “Shockley-Queisser limit” and instead use terms like “detailed-balance limit” or “thermodynamic limit for single-junction solar cells”.

"... какой-то ученый, педофил, например?"

[clovis3]

Ну, давайте проверим, только не на учёных, а на поэтах и композиторах. Напомню, что возраст согласия в Америке сейчас зависит от штата и колеблется в пределах 16-18 лет.

Начнём с Пушкина, который "наше всё". Живя с ссылке в Михайловском, он вступал в связь с несовершеннолетними дворовыми девками и крестьянками? Использовал при этом своё положение помещика, владеющего ими, как крепостными? Боюсь, что ответ будет положительный и даже весьма положительный. Вы хотели бы снять имя Пушкина со всех учреждений, премий, конкурсов и т.п., разумеется, сохранив его авторство?

Или вот Чайковский. Он был гомосексуалист. Сегодня это вполне приемлемо, никаких претензий. Но что, если выяснится, что Чайковский вступал в связь с несовершеннолетними мальчиками? Снимем его имя отовсюду, за исключением музыкальных произведений?

[burrru]

США сдохнут без успешного и масштабного применения Второй поправки.

[vitus_wagner]

Тут не вторая проправка нужна, а то, что послужило мотивацией для ее введения - отсутствующее в Федеральной Конституции, но присутствующее в конституциях некоторых штатов (из первых 13) право народа на восстание.

[burrru]

Да.