Размышления об устройстве медицины и социальной справедливости

Nov 14, 2013 22:22

Я не предполагал, что мое скромное замечание об ухудшении медицинского страхования (в моем конкретном случае) в результате реформы Обамы вызовет столько откликов ( Read more... )

Медицина

Leave a comment

Comments 38

onkel_hans November 15 2013, 05:20:21 UTC
Американское здравоохранение вполне соответствует духу американского народа. И говорить о рационализации системы здравоохранения в Америке - бесполезно.

Не надо путать медицину и здравоохранение, это совершенно разные вещи.

Советское здравоохранение - не здравоохранение вовсе. Медицинского в ней был только контроль эпидемий. Что по сути ближе к полиции.

Роль врача в СССР была прежде всего контроль рабочей силы и выдача сертификатов на отмену статьи Конституции, обязывающей каждого человека непрерывно трудиться на государство - бюллетеней. Но даже и в этом доверия врачу не было. Сертификат можно было давать только на три дня, независимо от заболевания. После этого вопрос решала комиссия, делая продления на два дня.

Такая ситуация привела к дискредитации врача и снижению его социальной роли. Зарплата врача была на уровне дворника.

Reply

iz_chicago November 15 2013, 16:45:39 UTC
Неправда Ваша. 3+3 давал участковый врач. Но общее количество больничных ограничивалось негласными, но строгими квотами. А вот больше недели уже подписывал завотделением.

Reply

onkel_hans November 15 2013, 17:59:29 UTC
Ну зачем так по-советски :(

Я ощибся на две единицы. 3+2 давал участковый. А Вы ошибаетесь на единицу. Только и всего. Зачем такое слово "неправда"?

Речь же о том, что при сравнении систем здравоохранения не нужно сравнивать с советской. Там была лишь пропагандистская видимость здравоохранения.

Reply


roman_kr November 15 2013, 06:03:31 UTC
>>второсортными клиниками,
никакими. Времен Булгаковских записок...

Но я тоже изложу про Израиль если интересно)))

Reply

oxana_rf November 15 2013, 09:12:59 UTC
Интересно!

Reply

roman_kr November 15 2013, 18:54:52 UTC
лучше я тебе private в е0маийле. потому что если я сделаю это в жж начнется холивар, который слишком сильно отвлечет меня от дел...

Reply

oxana_rf November 15 2013, 19:01:10 UTC
Давай так)

Reply


el_finik November 15 2013, 06:40:13 UTC
Американская модель в ее нынешнем виде это явная аномалия. отношение американцев к этому выглядит как отношение израильтян имеющих служебную машину в Израиле к проблеме грабительских цен на транспорт в их стране. Или то как на проблему завышенных цен на жилье смотрит человек унаследовавший три квартиры. Люди прдстраиваются ко всему, даже в северной Корее есть контрабандисты. Но то не значит, что не нудно стремиться к лучшему.

Reply


fozgen November 15 2013, 06:59:58 UTC
По пункту два - бывают разные комбинации. Швейцарский вариант, например (на начальной стадии обсуждения обамовская реформа сильно напоминала именно этот случай). Когда у всех обязательные базовые страховки, а дополнительные "рюшечки" за деньги на усмотрение пациента. Обучение медиков практически бесплатное (но с некоторыми ограничениями на входе), а зарплаты у врачей, особенно с собственной практикой, сильно выше средних. Для пациентов получается, что мелкие недомогания вылетают в копеечку (помимо страховки), а вот более-менее серьезные болезни лечатся практически бесплатно и на хорошем уровне.

Reply


koudesnik November 15 2013, 08:06:07 UTC
После получения медицинского диплома они оседают в тех же городах, да и там неравномерно, а как правило в лучших клиниках, куда на бесплатное лечение попадают немногие. Итак, 70-80% граждан, внесших свой вклад в оплату медицинского образования не получают качественного медицинского обслуживания столичных жителей, а вынуждены иметь дело в общем-то с второсортными клиниками, в которых значительная часть врачей - бывшие троечники, да и тех не всегда хватает.
тоже самое имеет место и в штатах, это вообще довольно универсально - толковые ребята в глубинку (типа срединных штатов США, скажем) нигде не поедут. Ко всему прочему в штатах за счет огромной оплаты за обучение неравномерность усиливается - по карману учиться только людям из богатых-средних семей, что касается стипендий то они никогда погоду не делают, ну разве может позволяют процентов 5 студентов привлечь из менее обеспеченных семей

Reply

green_eegs November 16 2013, 23:39:46 UTC
"ребята в глубинку (типа срединных штатов США, скажем) нигде не поедут. "

это какая-то безумная чушь что вы пишете. чисто русская, кстати.

Reply

traveller2 November 16 2013, 23:44:56 UTC
Точно. Я кудеснику в следующем посте специально ответил. Столичный синдром, связанный с имперским синдромом, ярче всего выражен в России и Франции, чуть меньше в Англии. Ни в Германии, ни в Америке его нет, абсолютно.

Reply

green_eegs November 17 2013, 00:20:09 UTC
Вам виднее про европы, Миша. но тут факт - только очень неумные или близорукие люди страдают столичным синдромом...

Reply


Leave a comment

Up