(Untitled)

Mar 23, 2024 17:09




Read more... )

Leave a comment

Comments 6

moon_carrot March 23 2024, 16:55:37 UTC
В статье про шершней, где про частоту встречаемости анафилактического шока "на 100 тысяч населения", там не должно быть процентов.

Reply

d_konstantinov March 23 2024, 18:47:16 UTC

Спасибо! Исправил

Reply

moon_carrot March 23 2024, 19:29:07 UTC
Мне кажется, всё же не такие цифры там должны быть) В первой попавшейся статье с этими цифрами так:
"В целом наблюдается увеличение ежегодного показателя развития анафилактического шока на ужаление перепончатокрылых насекомых - с 0,18 на 100 000 населения в 1992 г. до 1,03 на 100 000 жителей в 2012 г".
То есть не 0,18% и 1,03%, а в тысячу раз меньше. Хотя относительное увеличение, конечно, такое же.

Reply

d_konstantinov March 23 2024, 19:33:25 UTC

Я в данном случае вторичный источник информации. Что в научной статье указано, то и процитировал.

Reply


Leave a comment

Up