Фантастика, фантастика (с)

[tranzisto_r]

Проглядывая список релизов следующего года, замечаешь, тенденцию больших студий выпускать свою космическую фантастику. Да, возможно на волне успеха "Звездного пути". Но тем не менее, перенасыщение рынка таким своеобразным продуктом будет вести к провалам. К чьим именно? Давайте рассмотрим

Comments

[p_u_p_s]

"Элизиум" стоит примерно на той же дате, что и "Район №9", который отлично сработал, так что идут по тому же сценарию..

Ну и про "Смурфиков" и ставки студии (раз уж они оказались тут упомянуты), могу сказать, что ты ошибаешься очень сильно в плане ожиданий и ставок студии.)

[tranzisto_r]

Район №9 был как раз этим спящим хитом, который выстрелил. Рассчитывать что ядро упадет два раза в одну и ту же воронку - самонадеянно. Тем более, что у проектов совершенно разные уровни.

Я не то чтобы считаю, что студия не планирует заработать на Смурфиках. Все-таки первая часть была хитом. Но учитывая критику первого фильма, рассчитывать что все побегут на второй, опять-таки самонадеянно. Это как было с "Битвой титанов", первая часть которых при отвратном качестве собрала большую кассу, а на сиквел, который лучше в разы, просто никто не пошел, вспоминая как их обманули в первый раз.

[p_u_p_s]

Для студии он не был "спящим" хитом в том то и дело, он заработал столько, сколько планировалось изначально, мб, чуть больше. "Элизиум" проект масштабнее, да, хотя бы бюджетом (а значит и маркетинг б. будет больше), ну и наличием талентов, но по тематике по тому, что я видела очень близок к Району.. Еще явно пришлось разводить Соням свои же фильмы, как было в этом, так как в июне там шьямалановский После нашей эры, где тоже кстати сай-фай..

Как показывает опыт, на таких проектах критика не сказывается (в отличие от Титанов, скажем), так что думаю сборы будут в районе смурфиковx1,5..

[tranzisto_r]

Ой, ну 30-миллионый проект, с режиссером-дебютантом, без звезд в обоиме, с рейтингом R, без наличия готовой фанбазы, собирает 115 лямов в штатах и студия это ожидала?

По Смурфикам посмотрим конечно. Может оно всё и так.

[troll_angel]

Ничо так написал

[tranzisto_r]

Че, так-то спасибо.

[doc_thompson]

Star Trek. Into Darkness. Как ты мог такое написать. А как же Startrek: Восхождение

[tranzisto_r]

каюсь (на самом деле нет)

[doc_thompson]

Oblivion Обливион, кино было обливионое, или при просмотре этого фильма я сделал обливион ))))))))))))))

[by_mirage]

Oblivion 120-150 млн. в США соберет.
Стар Трек - 230+.
Про ре-релиз Звездых войн сказано верно и останавливаться на нем не буду.
У остальных фильмов больше всего шансов провалиться у Pacific Rim ("Гравитацию", наверняка выпускаемую на ограниченном кол-ве экранов, рассматривать как объект потенциального провала особо смысла нет). Дель Торо, при всей любви к нему, связал себя с довольно шаблонным проектом и вряд ли найдет тот же отклик у массового зрителя, как тот же Вербински с Деппом. Одинокий рейнджер перейдет тихоокеанский рубеж.

[baba_masha_chan]

Точно нет. Рубеж разобьет Рейнджера с разгромным счетом. Сколько там Жонничка с Вербински уже потратили миллионов 300?

[tranzisto_r]

Да уже перевалили за 300. Мне кажется Дисней уже махнули на этот проект и думают, как будут отбивать затраты на очередных пиратах.

[by_mirage]

Летом проверим. Считаю что кассовый потенциал у Рейджера немногим менее Пиратов.
В то время как фильмы, подобные "Рубежу" не хвастатались отменной кассой в последнее время - Морской бой, Инопланетное вторжение. В Рубеже конечно есть Гильермо, и дата куда лучше, но это накинет в сумме 50-70 млн к кассе озвученных.

[true_perm_sith]

У Элизиума целая сотня бюджета? Хм, Бломкамп же вроде говорил что опять по скромному делать будет.

ЗВ, блеать, дыааа. Ох я упорюсь!

А, ну да, и за все это следует благодарить Аватарчика.

[tranzisto_r]

Ну сотня по нынешним меркам это не так уж много.

И насчет Аватарчика не уверен. Все-таки тот факт что фильм Кэмерона взорвал кассу, не означает что именно фантастика взорвала кассу. Мне все же кажется что успех именно "Звездного пути" проложил дорогу подобным фильмам.