Третий пункт прозвучал как оправдание гештальту и терапевттожечеловеков. Второй пункт - обесценил терапевтов, сказав что достаточно 1-2 лет переподготовки. Ни супервизии, ни личной терапии, ни серьезного обучения тебе.
Не надо наступать на ноги. Я не хочу учиться вместе с терапевтом. Картинка конечно прикольная, но деньги почему-то мои. И первый вид к психотерапии не относится. И второй в чистом виде не бывает, так что учимся, господа, долго и терапируемся, прежде чем к живому клиенту лезть. А вообще я его не очень, потому что слегка глуповат.
Второе описание напомнило книгу Лори Готтлиб, которая описывала свой опыт. Книга максимально странная, потому я всю дорогу задавалась вопросом, когда у Готлиб была супервизия. В итоге выясняется, что ей самой настолько не але, что она идет к терапевту, который опытнее нее. Вот она тоже без особого опыта с поздним дипломом сидела и сочувствовала, как-то так.
Третий пункт прямо про мою терапию, потому что все скатывается к размышлениям о том, как я могу доказать начало своего существования. На последней сессии, например, я рассказывала о версиях жизненного цикла вселенной и причине возникновения и завершения вектора времени, а аналитик во все это пыталась въехать. До конца она то, что я пыталась сказать, не поняла, да и я сама не поняла толком, но в первый раз меня кто-то выслушал, не перебивая)
Мне не кажется Юдин толковым, вопрос задала ему на фейсбуке и вместо ответа, он закидал меня «умными« вопросами в стиле «а что вас на самом деле интересует».
Статья не понравилась совсем. Я считаю, что любая терапия и даже коучинг - это встреча личностей, я и не-я, на уровне, отличном от бытового, что создает нам новый опыт. Чем выше у человека на том конце эмоциональный интеллект, чем больше развита эмпатия и интуиция, чем больше помножено это все на знания человеческой природы, личности, психики и их глубину, чем больше у человека собственного опыта при этом, чем глубже присутствие в его жизни более опытных товарищей - тем лучше будет результат. ЭИ и эмпатия при этом - мегаважные вещи, потому что целительным опыт может быть только в безопасности, принятии, понимании и умении не сделать хуже. При этом парадоксально какой-нибудь коуч несчастный, который вам симпатичен, может нечаянно дать вам больше, чем светило. Это печально и весело, но общение двух людей всегда сюрприз. А эти вот градации - сова на глобусе. Это мое личное мнение.
Comments 59
Второй пункт - обесценил терапевтов, сказав что достаточно 1-2 лет переподготовки. Ни супервизии, ни личной терапии, ни серьезного обучения тебе.
Reply
А вообще я его не очень, потому что слегка глуповат.
Reply
Второе описание напомнило книгу Лори Готтлиб, которая описывала свой опыт. Книга максимально странная, потому я всю дорогу задавалась вопросом, когда у Готлиб была супервизия. В итоге выясняется, что ей самой настолько не але, что она идет к терапевту, который опытнее нее. Вот она тоже без особого опыта с поздним дипломом сидела и сочувствовала, как-то так.
Третий пункт прямо про мою терапию, потому что все скатывается к размышлениям о том, как я могу доказать начало своего существования. На последней сессии, например, я рассказывала о версиях жизненного цикла вселенной и причине возникновения и завершения вектора времени, а аналитик во все это пыталась въехать. До конца она то, что я пыталась сказать, не поняла, да и я сама не поняла толком, но в первый раз меня кто-то выслушал, не перебивая)
Reply
Reply
А эти вот градации - сова на глобусе. Это мое личное мнение.
Reply
Leave a comment