Если за деньги, значит, ненастоящее! (с)

[transurfer]

Народ, я хочу в одном посте собрать все объяснения, почему к терапии "за деньги - значит, не настоящее" не применимо. Хорошие комменты на эту тему рассыпаны по разным постам, и я их уже сейчас не найду. Но тема регулярно всплывает, и мне хотелось бы создать пост, на который просто можно давать ссылку, не объясняя одно и тоже раз за разом

Comments

[position_avtor]

мне бы вот чего хотелось сказать, я как-то совершенно не чувствую, что "всё внимание -- мне". я наоборот чувствую, ээ, что я должна внимательно следить за терапевтом, вникать в то, почему он действует именно так, спрашивает именно это, что значат его слова, а в центре внимания -- моя проблема, которую я об терапевта решаю.

ну, то есть даже если я ХОЧУ внимания и погрузиться в позицию ребенка, у меня это вот вообще не получается, для меня это всё ну, между обучением и лечением. ну типа как в массаже, если я хочу получить качественный массаж, на мне лежит ответственность постараться расслабиться, а на массажисте -- расслабить меня, но это всё равно очень строго регламентированные отношения, и если я на массаже начну стонать от удовольствия, это будет как-то ээээ

[transurfer]

По описанию похоже, что не хватает чувства доверия и безопасности, от этого и постоянный анализ слов и поведения терапевта, и трудно расслабиться и перейти в детскую позицию.

[nezrim]

Да, Вы всё правильно написали. Не понимаю, как кто-то может считать «за деньги, значит, не настоящее». По-моему, скорее наоборот.

Оплата не гарантирует получение качественной услуги. Но она гарантирует её получение вообще. Это нормальная причина тратить на тебя ресурсы, именно на тебя.

[anonymous]

Mrs Dalloway

Я хочу сказать, что сыграть искреннюю заботу и внимание все равно нельзя. Терапевт (имеем в виду хороший терапевт!) - это особый человек, у которого есть ресурс поддерживать, принимать и помогать, и чувства там все настоящие. Только вот пт еще и образование получал, и супервизию, и собственную терапию - все, чтобы его настоящие чувства только помогали клиенту. И это надо оплатить. Это мнение, что раз за деньги - то оно не настрящее неверно потому, что чувства, переживания и поддержка - настоящие, и их за деньги не купишь. Платит клиент за время, сеттинг, образование, вот это все.

[transurfer]

Да, чувства за деньги не купишь.

[genuine_elka]

Я бы это сравнила с хорошим актером, певцом, музыкантом. Они тоже переживают и вкладывают настоящие чувства, и тоже должны получать за это деньги, чтобы восстанавливаться. Чувства не купишь, да, но можно оплатить усилия человека, желающего вкладывать эти чувства.

[anonymous]

Разве приходить вовремя обязательно? Моя терапевт говорит, что это время принадлежит мне, и я могу им распоряжаться, как мне угодно. Как-то так.

[monika_shraibic]

Вам принадлежит ваше время и время терапевта, которое вы оплатили. Мне было бы жалко его терять, это ещё хуже, чем потерять деньги.

[lavernaeldie]

Так в этом и суть.
Те, кто говорят, мол, не настоящее - как раз тоскуют по тому времени, где "ребёнку надо просто быть". Особенно если этого времени не было. Вот об этом и речь - наличие оплаты сразу же воспринимается как "кидалово" младенца, который опять чего-то должен.

[transurfer]

Платит не младенец, платит его "родитель" (взрослый человек, которые принес себя на терапию).

[monika_shraibic]

Младенца то физически нет. Есть часть психики, раненая, маленькая, наивная, которую другая часть решается отнести в безопасное место и полечить. Деньги это место охраняют.

[transurfer]

Все так. У человек может быть очень слабо развита эта другая часть, которая терапию обеспечивает, и он в основном слышит голос маленькой, и поэтому ему кажется, что он весь - маленькая и все его желания и взгляды такие же, как у нее.