taris_marh: Из нескольких комментариев в журнале у Лебедева возникла простая мысль, до которой долго не мог додуматься (да, я иногда сильно тормоз).
В текузей редакции п.2.1 ст.37 УК выглядит так:
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно
(
Read more... )
Реально оценить степень опасности обычно невозможно, может этот невзрачный обезьян - чемпион по боям без правил, а эти невзрачные гопники недавно проходили службу в спецподразделениях и являются устойчивой группой.
Сам пишешь, что сканирование мозга провести невозможно.
Этот пункт как раз защищает преступника.
Reply
Мой недосмотр, по первой части.
Вместо необходимой обороны стоит писать просто - оборона!
Но выкидывать про насилие и угрозу жизни не стоит, это один из вариантов.
Тогда примерно так:
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии обороны, то есть при защите личности, имущества и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни или достоинства обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, либо совершенно группой лиц, либо сопряжено с проникновением в автотранспортное средство или жилое помещение оборонявшегося.
Reply
Reply
Leave a comment