1) 2-3 дня мало. теоретически, конечно, достаточно и пары минут, если все налажено и автоматизировано, но у нас не так и разрешители будут просто забивать на эту проверку или лепить необоснованные отказы. недели 2, не меньше.
2) а почему, собственно?
3) так всех прогонять через стрелковые курсы, программа которых варьируется в зависимости от того, на что лицензию получаем. или общее для всех. не?
Я дилетант и к тому-же почти не читал предыдущих обсуждений. Простите, если скажу ерунду или повторюсь.
Почему бы не оформлять списки - списками?
Например, глава 1, статья 3: Статья 3. Основные части оружия - детали оружия, без которых невозможно производство выстрела: -- ствол -- затвор, барабан -- рамка -- ствольная коробка -- колодка Списки лучше перечислений тем, что если элементы списка станут сложными предложениями (если однажды замените "затвор, барабан" на "затвор или барабан для оружия, не являющегося дульнозарядным"), то пункт статьи не станет внезапно нечитаемым. Кроме того, списки можно читать по диагонали и всегда видно, где список заканчивается. Ну, это моё мнение.
патрон - устройство, объединяющее в себе снаряд, заряд, гильзу и средство инициирования выстрелачто делать с холостыми и безгильзовыми боеприпасами? Или не все составляющие патрона должны присутствовать? Наверно я что-то не так понял. Это вообще определение или описание? Вообще если считать всё содержимое главы определниями, то у меня куча придирок. Но я не
( ... )
ЖЖ ожил, но большие кусочки глотать пока не может, бедняжка.
Опечатка: Статья 10. Спортивное оружия
требования к конструкции спортивного оружия определяются требованиями спортивной дисциплины, в которой оно применяется Я надеюсь, эти требования устанавливает не кто попало? Нельзя же просто взять и подготовить себе спортинвентарь к соревнованиям по стрельбе из минигана калифорниевыми пулями?
Статья 13 какая-то недоделанная. неясно даже, запрещено там перечисленное или разрешено. Предлагаю сформулировать так:
Статья 13. Конструктивные ограничения оружия самообороны - для ношения и хранения в целях самообороны разрешено: -- огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие -- огнестрельное длинноствольное нарезное оружие -- огнестрельное короткоствольное нарезное оружие
Конструктивные ограничения средств самообороны Травматы не упомянуты специально, я так понимаю. Не для всех это будет очевидно. Надо комментарии писать. Типа пометки на полях.
Ну-ка, попробую выдать ориджинал-контент. Не столько с надеждой на успех, сколько с умыслом подтолкнуть движуху. И в порядке эксперимента использую сишные комментарии. Статья 17. Купля-продажа гражданского оружия
( ... )
стоп, стоп, мы пока первую главу пишем - определения.
вопросы ты правильные задаешь, но это потом. в плане иностранных граждан, я бы прописал признание на территории рф лицензий и разрешений, выданных иностранным государством, при условии, что приобретаемое, хранимое или носимое иностранным гражданином оружие, разрешено к обороту в рф.
Comments 12
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
2) а почему, собственно?
3) так всех прогонять через стрелковые курсы, программа которых варьируется в зависимости от того, на что лицензию получаем. или общее для всех. не?
Reply
Почему бы не оформлять списки - списками?
Например, глава 1, статья 3:
Статья 3. Основные части оружия
- детали оружия, без которых невозможно производство выстрела:
-- ствол
-- затвор, барабан
-- рамка
-- ствольная коробка
-- колодка
Списки лучше перечислений тем, что если элементы списка станут сложными предложениями (если однажды замените "затвор, барабан" на "затвор или барабан для оружия, не являющегося дульнозарядным"), то пункт статьи не станет внезапно нечитаемым. Кроме того, списки можно читать по диагонали и всегда видно, где список заканчивается. Ну, это моё мнение.
патрон - устройство, объединяющее в себе снаряд, заряд, гильзу и средство инициирования выстрелачто делать с холостыми и безгильзовыми боеприпасами? Или не все составляющие патрона должны присутствовать? Наверно я что-то не так понял. Это вообще определение или описание? Вообще если считать всё содержимое главы определниями, то у меня куча придирок. Но я не ( ... )
Reply
а фиг знает что с ними делать. я по сути скопировал определение унитарного патрона.
придирки - в студию :)
а надо ее учитывать?
Reply
Опечатка:
Статья 10. Спортивное оружия
требования к конструкции спортивного оружия определяются требованиями спортивной дисциплины, в которой оно применяется
Я надеюсь, эти требования устанавливает не кто попало? Нельзя же просто взять и подготовить себе спортинвентарь к соревнованиям по стрельбе из минигана калифорниевыми пулями?
Статья 13 какая-то недоделанная. неясно даже, запрещено там перечисленное или разрешено. Предлагаю сформулировать так:
Статья 13. Конструктивные ограничения оружия самообороны
- для ношения и хранения в целях самообороны разрешено:
-- огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие
-- огнестрельное длинноствольное нарезное оружие
-- огнестрельное короткоствольное нарезное оружие
Конструктивные ограничения средств самообороны
Травматы не упомянуты специально, я так понимаю. Не для всех это будет очевидно. Надо комментарии писать. Типа пометки на полях.
Reply
кто должен устанавливать требования? сформулируй.
в принципе годится, но опять же подпункты...
травматы - да, нафиг они, если есть кс? :)
Reply
Статья 17. Купля-продажа гражданского оружия ( ... )
Reply
вопросы ты правильные задаешь, но это потом.
в плане иностранных граждан, я бы прописал признание на территории рф лицензий и разрешений, выданных иностранным государством, при условии, что приобретаемое, хранимое или носимое иностранным гражданином оружие, разрешено к обороту в рф.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment