Социальное. Число Данбара

May 04, 2014 15:12

весь мир, животные, наука, погнали котик, психология
Есть настроение и вновь я с вами социалиируюсь.

Буду говорить о теории и практике коммуникации в социуме, социальных медия и теории их распространения.

Все началось, как и доказывал ранее Дарвин с обезьянок. Один мужик по имени Данбар, будучи антропологом подумал, что должна быть зависимость ( Read more... )

весь мир, поехали, животные, наука, психология, погнали котик

Leave a comment

Comments 14

О количестве постоянных социальных связей человека livejournal May 5 2014, 14:00:50 UTC
Пользователь lj_editor сослался на вашу запись в записи « О количестве постоянных социальных связей человека» в контексте: [...] тут новая кора, которая располагается в верхнем слое полушарий мозга? Об этом всём рассказывает [...]

Reply


affect_purr May 5 2014, 14:20:27 UTC
Книжки я читала. Много. Разных.
Итог: до 230 друзей в соцсетях мне далеко.
Вывод: надо не книжки читать, а френдить. Зафренжу стопицот профилей - и стану умной-умной.
А Вы - книжки, книжки. Да кому нужны сегодня эти дурацкие книжки?

Reply

trampie May 5 2014, 21:50:17 UTC
Вам.

Reply

scanerdarkly May 6 2014, 08:06:01 UTC
Гениальный ответ.

Reply

affect_purr May 6 2014, 08:26:59 UTC
Верно :)

Reply


nevesta_clico May 5 2014, 17:39:17 UTC
Соглашусь с предыдущим оратором. Практика показывает, что наиболее интеллектуально развитые особи человеческого сообщества - далеко не самые социализированные. Скорее наоборот.

Reply

affect_purr May 6 2014, 01:22:32 UTC
А я такого не говорила :(
Но зато считаю, что книгам интроверты уделяют больше времени, чем экстраверты. Итого: чем менее человек заинтересован в преумножении своих социальных контактов, тем больше читает.

Reply

sally_monroe May 6 2014, 08:11:36 UTC
слишком у вас прямая зависимость вырисовывается. экстраверты тоже себе читают. а еще по образовательным и научным проектам катаются-участвуют. И у экстра читающего скорее всего будет больше френдов, чем у настолько же экстра, но не читающего, ибо, скорее всего, у первого больше групп интресов и шире его, так сказать, география.

Reply

affect_purr May 6 2014, 08:25:16 UTC
Скажу за себя. В периоды запойного чтения художественной, научной и др. литературы, соц. сети - до лампочки. Мнения виртуальных (и реальных) друзей в этих соц. сетях по тем или иным вопросам - не менее до лампочки.

ЗЫ На всякий случай скажу, что не считаю факт чтения какой-нибудь литературы проявлением умственного превосходства. А то Ваши слова ("экстраверты тоже себе читают. а еще по образовательным и научным проектам катаются-участвуют") наводят на мысль о том, что Вы за меня что-то домыслили и оскорбились в лучших чувствах.

Reply


do100let May 6 2014, 01:23:45 UTC
Интересное рассказали. Спасибо. А Blue Brain Project - что-то страшненькое, по-моему(((

Reply


scanerdarkly May 6 2014, 08:08:58 UTC
Я на себе ощутил, что чем больше читаю - тем меньше у меня общения с окружающими. Просто мало с кем можно пообщаться на интересные темы.
Но друзей в контакте у меня более трёх с половиной сотен, хотя френдингом там никогда не занимался.

Reply


Leave a comment

Up