А мне всё-таки - лицо, оно более насыщенное по цвету. Но для того, чтобы разобрать орнамент, надо смотреть только на изнанку, на лице изобилие и пышность красного подавляет.
Кружево ли?
anonymous
August 13 2008, 14:18:54 UTC
У меня сложилось такое впечатление, что кружево-"центральная ось" - это вышивка, скороее всего специальным образом обработанная мережка. То, что красным цветом сделан "настил" с помощью иглы, я не почти не сомневаюсь. Белые квадратики внутри тоже можно с помощью иглы сотворить. Смущают только два обстоятельства: 1. Там, где красные волны соприкасаются, два квадратика слиты воедино, т.е. не разделены нитями основы... Таким образом, это не может быть сетка-перевить. А вот на мережке это сделать возможно, но уж очень кропотливо. 2. край этого т.н. кружева, т.е. то место, по которому кружево сшито с тканью, выглядит неаккуратно, как будто пришито через край... Но если принять во внимание толщину ниток, с которыми вышивальщица работала, то, можно допустить, что это как раз связанные столбики мережки. Надеюсь, хозяюшка журнала поможет разобраться, внимательно присмотревшись и аккуратно оттодвинув красные волны иголочкой - а что же там внутри?..
Кружево ли? - За и против...tradtextilAugust 13 2008, 14:42:40 UTC
Очень приятно, что кому-то интересно, и не просто интересно, но и мысли пошли, и исследовательский процесс. Предположения, соображения, сомнения
( ... )
Re: Кружево ли? Пока умозрительно.tradtextilAugust 13 2008, 14:53:09 UTC
До коробки ещё не дошла, но одно соображение выскажу. То, что на краю пришито кружево (с фестонами), кажется, сомнению не подвергается? Какова техника - другое дело(может быть - это игольное кружево?), но это - не мережка, это не на основе продёрнутой ткани. Именно полукруглые фестоны говорят об этом. Но вот заполнения белыми нитками - такими плетёночками-шашечками там, по-моему, ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ. Косвенно, это говорит в пользу того, что и прошва - кружево. Поход к коробке и ковырянье иголкой под лупой не отменяются... Ох, пора кружево изучать. Только вот где время взять ещё и на это???
Re: Кружево ли?tradtextilAugust 13 2008, 16:44:18 UTC
Мой вывод - кружево. Пошла, отсканировала, поковырялась. Сканы и наблюдения - в отдельном сообщении(http://tradtextil.livejournal.com/42690.html), дабы не перегружать изображениями это.
Comments 8
Reply
Reply
1. Там, где красные волны соприкасаются, два квадратика слиты воедино, т.е. не разделены нитями основы... Таким образом, это не может быть сетка-перевить. А вот на мережке это сделать возможно, но уж очень кропотливо.
2. край этого т.н. кружева, т.е. то место, по которому кружево сшито с тканью, выглядит неаккуратно, как будто пришито через край... Но если принять во внимание толщину ниток, с которыми вышивальщица работала, то, можно допустить, что это как раз связанные столбики мережки.
Надеюсь, хозяюшка журнала поможет разобраться, внимательно присмотревшись и аккуратно оттодвинув красные волны иголочкой - а что же там внутри?..
Reply
Reply
То, что на краю пришито кружево (с фестонами), кажется, сомнению не подвергается?
Какова техника - другое дело(может быть - это игольное кружево?), но это - не мережка, это не на основе продёрнутой ткани. Именно полукруглые фестоны говорят об этом. Но вот заполнения белыми нитками - такими плетёночками-шашечками там, по-моему, ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ. Косвенно, это говорит в пользу того, что и прошва - кружево.
Поход к коробке и ковырянье иголкой под лупой не отменяются...
Ох, пора кружево изучать. Только вот где время взять ещё и на это???
Reply
Сканы и наблюдения - в отдельном сообщении(http://tradtextil.livejournal.com/42690.html), дабы не перегружать изображениями это.
Reply
Leave a comment