Google Chrome знает свое дело

[tracer_k]

Google Chrome знает свое дело

Comments

[luntikkk]

Я только не поняла, как туда яндекс- бар добавить.

[tracer_k]

Хз, а зачем? ))

[luntikkk]

Ну там кнопочки всякие...

[alexfrom]

У меня и фаерфокс достаточно компактен. Чего, увы, не скажешь о его аппетитах к оперативке :\

[tracer_k]

Смерил ради интереса.
При моей высоте 900 я не вижу всего 30 пикселей с этой картинки :))))

[alexfrom]

Ну в фаерфоксе ещё фулл-скрин есть на клавише F11. Пропадают вообще все кнопки и панели, остаётся только убирающаяся панель со вкладками. Для совсем уж маньяков )

[tracer_k]

Страшное дело :)

[ne_moy]

мне по барабану каким браузером пользоваться. пробовал все из популярных и никакой существенной разницы не заметил

[tracer_k]

Я пользуюсь одним сервисом часто, ежедневно. Там чем больше строк помещается на экран тем он удобнее. Хром дает +2 строки, это удобно. Но это специфическая задача, я согласен, что для многих действительно не имеет значения какой браузер. Либо подбирают уже исходя из своих задач

[valse_boston]

мой жж за последний месяц:

[tracer_k]

Вот это интересно :)
Получается очень похоже, разница между нашими картинками где-то 2-5%

[valse_boston]

но у меня все три лидера ровненько между собой стоят... единственное, что радует - далекий отрыв от ИЕ. А говорят, ему половина рынка принадлежит :)

[tracer_k]

Погрешности статистики. IE установлен во всяких конторах, где забыли про научно технический прогресс еще в начал 2000х ))
Радует да. Еще винду поменять на Убунту и вообще сказка будет )

[grustnyi_kloun]

"Открыл потрясающее достоинство Google Chrome перед Firefox, в первую очередь. Но других браузеров это тоже касается. Нет никакой нагрузки сверху и снизу в виде бесчисленного числа панелей менюшек. На некоторых сайтах просто незаменимая штука, еще полста пикселей вверх и с десяток вниз может позволить не каждый браузер. Уже не говоря о простоте и скорости."

Заветная кнопочка F11 спасёт всех :)

Недавно попытался сравнить Хром с ФФ (сам уже много лет на ФФ сижу). Не понравился мне Хром. Да, побыстрее чуток, но нет полюбившихся мне плагинов или они работают не так. Например, управление жестами на половине страниц (особенно гуглевских) не работает, NoScript'а я не нашёл (а без него лазить по незнакомым сайтам страшно). Тот же Яндекс.Бар, кстати (хоть я и использую с него всего 6 кнопочек)...

А в плане памяти: у меня Хром жрал не на много меньше её, чем ФФ. Просто у Хрома это не так было заметно в силу кучи процессов, а у ФФ всё в одной строке и бросается в глаза.

[tracer_k]

Дельный расклад.
Я ощутил превосходство когда начал работать в твиттере. Есть такой сервис Твиттер Карма. И с моими 30 тыс фолловерами ФФ сразу отдает концы - не может он выгружать статистику по ним на одну страницу, хоть убейся. Хром может. А вот бары и плагины не использую вообще. Может когда-нибудь придется, тогда переоценю взгляды

[grustnyi_kloun]

Твиттером не пользуюсь, так что тут ничего сказать не могу. Но в ФФ мне, в первую очередь, всё же нравится плагин NoScript, который позволяет спокойно искать инфу в сети не боясь попасть на заражённый сайт. А, в силу природной глупости, искать приходится часто :)

[tracer_k]

А вон чего, без скриптов это важно )
Не знаю у хрома это плагин или нет, но зараженные сайты сразу блокирует