СоцСопр + «Вперед»: два шага назад

Mar 09, 2011 07:44



В конце прошлого года Социалистическое Сопротивление и Социалистическое Движение «Вперед» выступили с совместным заявлением «К построению организации антикапиталистических левых» (http://www.socsopr.ru/programma/k_postroeniyu_organizaczii_antikapitalisticheskih_levyihhttp://vpered.org.ru/index.php?id=703&category=1 ).

Несмотря на то, что заявление заканчивается обращением ко «всем организованным левым группам, отдельным активистам, членам профсоюзов и участникам социальных движений» с призывом к «самой серьезной коллективной дискуссии вокруг наших предложений», оно осталось лишь заявлением.


Мы откликнулись на этот призыв и обратились к членам СоцСопра в Питере - с вопросом о том, как принять участие в заявленной дискуссии.

Как нам удалось узнать, предварительное обсуждение велось в скайпе, для участия в нем надо получить приглашение. Но вместо приглашения был получен отказ, потому что многие против нашей «нехорошей репутации»: мол, мы «везде все портим, раскалываем, всех обвиняем в оппортунизме и ведем себя как сектанты». Это были первые озвученные причины, по которым нам было отказано. Далее последовали и другие - «педантизм, торможение процесса, цепляние к мелочам» и, наконец, «вы слишком принципиальны, что отпугнет новичков и оттолкнет умеренных».

Окончательный отказ был получен из уст члена СД «Вперед» Александра Л., чей телефон был указан в анонсе объединительной конференции 7 марта 2011 года (http://www.socsopr.ru/news/radikalnyie_levyie_schitayut_svoej_glavnoj_zadachej_v_2011_godu_obedinenie_i_vyihod_na_novyij_uroven ): мол, заявленные цели этой конференции не соответствуют вашим взглядам, поэтому вы не сможете принять участие в конференции, она закрытая.

Подобная закрытость организаторов - не новость. В 2003-2004 годах, тогда еще член КРИ Илья Будрайтскис, а впоследствии вышедший из этой организации и создавший «Вперед», втайне от своей организации получал деньги от Ливийского посольства за пропаганду «Зеленой книги» Муамара Каддафи (http://www.socialism.ru/materialy/polemika/socsopr-vpered) и в то же время он участвовал международной афере по выкачиванию денег из множества международных организаций (http://proletar.org.ua/vck/?c=vck-kri). Мы упоминали об этом вкратце в январе 2008 в заметке «Тезисы об организации» ( http://trabajadores.livejournal.com/9249.html ).

На этом фоне совсем безобидным выглядит то, каким странным образом в 2009 году «Вперед» организовывало дискуссию о создании «Движения трудящихся». Напомним, что идея его создания была предложена еще 16 апреля 2008 года лидером профсоюза МПРА Алексеем Этмановым. ( http://trabajadores.livejournal.com/31382.html) До конца 2008 года шло обсуждение предложенного проекта устава ДТ в рассылках, 5 января 2009 года в Санкт-Петербурге прошло первое собрание оргкомитета ДТ. На этом собрании, в частности, было согласовано все решения принимать в рассылке "Рабочая борьба" (план действий, созыв конференции, обсуждение проекта устава Ракитских).

Но в феврале, независимо от этого питерского оргкомитета, «Вперед» проводит свою конференцию в Москве, на которой принимается решение о создании новой общероссийской рассылки ДТ.
Об этой конференции, о ее результатах, о создании новой рассылки - обо всем этом питерский оргкомитет в известность не ставится.
Вместо этого в мае 2009 года в Питере в профцентре проходит еще одна встреча - обсуждение ДТ. На нее никто из январского оргкомитета не приглашается.

После этого долго тянется переписка с модератором общероссийской рассылки ДТ - членом СД "Вперед" - МК, по какой-то неизвестной причине игнорировавшей просьбы подписать членов питерского оргкомитета. Причем переписка продолжалась довольно долго - в конце концов только 7 июня, три месяца спустя, члены питерского оргкомитета были подписаны на рассылку.

Вообще, дискуссия о создании ДТ была определенным этапом, позволившим прояснить позиции разных организаций. Например, один из членов СоцСопра в рассылке ДТ призывал «скрыть от буржуазной пропаганды и ее идеологического аппарата до поры свою революционность». Это стало основным мотивом в ходе обсуждения целей ДТ и для СоцСопра и для «Впереда».

Но вернемся к сути предъявленных обвинений, на основании которых нам было отказано в участии в конференции 7 марта. Изолирование кого-либо от участия в дискуссии по надуманным причинам - что это, как не сектантство или боязнь критики? Отказ от своей программы ради создания широкого движения трудящихся - это ли не оппортунизм? Может быть, вместо обвинений в «излишней» принципиальности все-таки стоит обратить внимание на суть разногласий, то о каких именно принципах идет речь и почему они неприемлемы?

Показательно, что СоцСопр и «Вперед» на прошедшей конференции не приняли совместной политической программы. Это говорит о поспешности объединения. По сути дела, две организации просто самораспустились, не создав взамен чего-либо, чем можно было бы оправдать самоликвидацию.

Видеозапись конференции можно посмотреть по адресу: http://ru.justin.tv/hendrixru/b/281052477 (4 части). Там, в частности, Б. Кагарлицкий призывает собравшихся, фактически забыть на некоторое время о революции, а члены «Вперед» сомневаются в актуальности диктатуры пролетариата сейчас. При этом члены СоцСопра еще и еще раз говорят собравшимся, что новая организация будет марксистской (напомним, программы еще нет).

Upd.
После публикации этой заметки видеозапись конференции стала недоступной - канал из открытого стал приватным.
(Требуется ввести код доступа)

Видео прикрыли, но остался звук - конференция транслировалась на интернет-радио "Свободный узел" http://radionode.net/.
Аудиозапись конференции доступна для скачивания по ссылке http://radionode.net/podcast/item/213/ (время звучания 4 ч., размер 212 Мб).

Upd. 2.
AlexMLP пишет, что ему не удалось скачать запись конференции с радио "Свободный узел".
Запись конференции на народе. (ссылка активна 90 дней)

оппортунизм, "Вперед", "Социалистическое сопротивление", РСД

Previous post Next post
Up