я этот коммент написала почти сразу же после того, что на предыдущий пост, это было вчера в течение короткого времени, как продолжение начатого разговора, а не плагиат самой себя, что совсем не страшно. тот линк, что я искала, вчера не работал (сегодня мне уже неинтересно тебе его найти), но по-моему там были отрывки из книги. насчёт "что НУЖНО - само всегда приходит" - это верно, но не ты ли САМ ищешь приключения на свою задницу и находишь их? а почему подсказку не воспринимать как "само пришло"? возможность оставлять комментарии - не приглашение ли к диалогу? Лёш, тебе решать, что тебе нужно, а что - нет, особенно по части литературы, но если я тебя раздражаю - моя ли это проблема? ) если я вижу, что это обычная реакция на мои комменты. ты такие полезные книги читаешь, а воспринимаешь слова такого же творенья, как ты - как гимназистка.
Ну скажем так - издаются книги, в которых он (не он, но человек, который с ним 'общается') утверждает, что он неземная сущность и пришёл дабы рассказать всякую всячину про устройство мира и вааще :))
Если хош - пришлю мейлом, у меня есть пара книг :) Информация действительно интересная. Мой мейл: alexey.abraham AT {ник тут} .сом
Красиво излагаешь. Как я тебе позавчера писал, человек к этому приходит (если вообще приходит) разными путями. Кто аналитически, кого так родители воспитали, кто в книжке прочитал и "уверовал". Ну, а кому-то и "надёжный источник инфы" открывается.
Вопрос в другом: что с этим знанием делать? Как оно влияет на тебя и окружающих? Создай учение, собери учеников, мёртвого Паниковского воскреси, по воду аки по суху и т.д. Т.е. я хочу сказать, что информация сама по себе безполезна, пока она не применена на деле. А есть такое дело?
Я с тобой согласен на все 100 :) Просто (если ты этого не заметил в нашу последнюю встречу :)) я уже иду по некоему пути. То, что продвижение не не получается быстро, так это зависит лишь от закостенелости неких моих мировоззрений и привычек. Ну а 'по воде аки посуху+Паниковского в массы' - не наш метод :) Нам бы чего попроще и полезнее для народа :) //к примеру научить, чтобы вещи, оставленные без присмотра не украли, а потерянное находилось само :) Стааам :)
Comments 10
Reply
Если бы она у тебя была бы в качестве линка - тогда другое дело.
А на тему "ТОЧНО" и "НУЖНО" - то, что НУЖНО - само всегда приходит :))
Reply
насчёт "что НУЖНО - само всегда приходит" - это верно, но не ты ли САМ ищешь приключения на свою задницу и находишь их? а почему подсказку не воспринимать как "само пришло"?
возможность оставлять комментарии - не приглашение ли к диалогу?
Лёш, тебе решать, что тебе нужно, а что - нет, особенно по части литературы, но если я тебя раздражаю - моя ли это проблема? ) если я вижу, что это обычная реакция на мои комменты. ты такие полезные книги читаешь, а воспринимаешь слова такого же творенья, как ты - как гимназистка.
Reply
Reply
Reply
Reply
Если хош - пришлю мейлом, у меня есть пара книг :) Информация действительно интересная. Мой мейл: alexey.abraham AT {ник тут} .сом
Reply
Reply
Вопрос в другом: что с этим знанием делать? Как оно влияет на тебя и окружающих?
Создай учение, собери учеников, мёртвого Паниковского воскреси, по воду аки по суху и т.д.
Т.е. я хочу сказать, что информация сама по себе безполезна, пока она не применена на деле. А есть такое дело?
Reply
Просто (если ты этого не заметил в нашу последнюю встречу :)) я уже иду по некоему пути. То, что продвижение не не получается быстро, так это зависит лишь от закостенелости неких моих мировоззрений и привычек.
Ну а 'по воде аки посуху+Паниковского в массы' - не наш метод :)
Нам бы чего попроще и полезнее для народа :)
//к примеру научить, чтобы вещи, оставленные без присмотра не украли, а потерянное находилось само :) Стааам :)
Reply
Leave a comment