новые горизонты)))

Mar 31, 2011 09:17

Раньше, если мне оч.хотелось посмотреть, как кто-то резко теряет адекватность и ведёт себя странно, у меня было два пути: читать беседы с антислэшерами (или беседы антислэшеров вроде той, на которую добрая Диана вчера подкинула ссылочку) или читать беседы про толстый/худой (и это зверский капец!!!). Даже не знаю, кто выступает нелепей. Теперь сюда ( Read more... )

i never want to be right, где в Талиге сеновал?, мои многочисленные песочницы

Leave a comment

Comments 52

fufajka March 31 2011, 05:49:30 UTC
что есть "беседы про толстый/худой"? *все еще ищет дешифратор и таблетки от тупости xDD*

я тоже вчера пошла по Дианиной ссылке и честно могу сказать, что не поняла ничего. м.б. канешнеа просто надо было !!!вчитываться))))))) но философские антислэшеры - не мои любимые антислэшеры. я люблю, когда они несутся с факелами и орут :)))))

Reply

towerkeeper March 31 2011, 05:55:17 UTC
ну споры про толстых и худых!))) ну всякие вопли типа «если ты весишь больше 50 килограммов при росте 175 см, ты толстая!!!адиадин»)))

когда орут тоже круто))) но философские, а особенно те, которые Не В Курсе вообще говоря, это отдельный кайф)))

Reply

fufajka March 31 2011, 06:21:25 UTC
ааАААааа. омг, нет, мне такие беседы никаданикадааа не попадались в сети, я оч избегаю мест, где они возможны, т.к. ваще для меня тема толстый/худой - так себе тема %)

мне философские внушают Брезгливое Отвращение. т.к. за всеми этими !!!умными словами стоит обычная зашоренная ксенофобия, а наличие зашоренной ксенофобии само по себе какбэ намекает, что интеллекта меньше, чем хотелось бы. а философствования при отсутствии интеллекта - это блэээх xD

Reply

towerkeeper March 31 2011, 06:26:21 UTC
да для меня тоже так себе, но желание посмотреть на феерический неадекват порой пересиливает))

угу, причём ну ткни их в ксенофобию, сразу ж отнекиваться начнут, про чистоту помыслов и пр. затирать… фе.

Reply


fufajka March 31 2011, 06:32:35 UTC
да. а еще мне теперь интересно - кто такие Правильные читатели ОЭ?? ))))))) какие они??))))

для меня примером умилительной неадекватности, наверное, так всегда и будут !антислэшеры с факелами.
о!! и снейпоманы!! вот, точно xDDD

Reply

towerkeeper March 31 2011, 06:35:28 UTC
они зверски серьёзные и принимающие как истину абсолютно любую фигню, которая исходит из «официальных источников», т.е. от автора и окружения. риали, любую фигню. Камша как-то затёрла, что желание Дика убить крысу (в самом начале) - это типа ЗНАК, что он гад. вон, Робер же крысёнка пожалел, а Дик, сволочь, хотел убить, а ведь крыса ему ничего не сделала. ну и вот всякое такое)))

снейпомааааны, даа))))

Reply

fufajka March 31 2011, 06:37:31 UTC
непробиваемая серьезность ваще зло, по-моему, когда дело касается фанатства %))

Reply

towerkeeper March 31 2011, 06:39:27 UTC
некритичность хуже))))

Reply


:D fufajka March 31 2011, 06:39:19 UTC
внезапно углядела тэг про сеновал, ржууу

Reply

Re: :D towerkeeper March 31 2011, 06:40:49 UTC
это был риторический вопрос, когда я читала первую книжку: где в Талиге сеновал и когда Алва с Диком там уединятся??))))

Reply

fufajka March 31 2011, 06:41:59 UTC
ыыыы )))))))))))))))
а там прям слэш-слэш? О_о читать я не осилила, но послушать-то всегда любопытно )))

Reply

towerkeeper March 31 2011, 06:43:09 UTC
мне показалось, что да. *___* потому что ну нельзя, просто нельзя было ТАК флиртовать))))

Reply


aakffarel March 31 2011, 13:28:01 UTC
Я каждый раз чувствую себя каким-то моральным извращенцем, когда иду на правдоруб или сикреты...
правдоруб правда оброс какими-то исключительно национальными чертами интернет-срачей, которые мне убивают удовольствие
а вот на тумблере там даааа, там такой неприкрытый зашкаливающий неадекват бывает, ууххх!
правда, если вдуматься, то удовольствие убивает средний возраст аудитории(( Наслаждаться чтением истеричные воплей 12-14 летних девочек это же почти педофилия.

Reply

towerkeeper March 31 2011, 13:34:19 UTC
Возраааст, да, убивает слегка удовольствие от процесса)) на правдорубе мне не нравится, когда принимаются обсуждать не сферически, а с переходом на внешность оппонента или обсуждаемой персоны, например. Причём вообще не важно, в какой теме… рано или поздно перейдут.

Reply


Leave a comment

Up