"Антиконспирологический доклад" по "Красной весне". Часть I.
4 июля 2015 года в рамках проекта "Нескучный сад" библиотеки имени Маяковского и Курганское отделение "Сути времени" провели презентацию двух книг - перевод на русский язык сочинения Джина Шарпа "Антипереворот" и книги Сергея Кургиняна "Красная Весна".
Наш товарищ Сергей Деньга подписывает договор дарения книг ("Красная Весна и перевод "Антипереворота") в библиотеку А. К. Югова в Кургане.
Там ваш покорный слуга (Е. Найман) и выступил с данным докладом:
итак "Антиконспирологический доклад".
Одним из главных положений книги «Красная весна» [1] можно назвать мысль о заговоре элитных групп КГБ с целью вхождения России в Европу. Согласно этому плану, как утверждает автор книги С. Е. Кургинян, Россия должна освободиться от прочих республик (прежде всего - от Средней Азии) интегрироваться в сообщество европейских государств. При этом Россия становится безоговорочным лидером Европы как самая большая страна с большим экономическим, научным и иным потенциалом, а также - с ядерным вооружением.
Впервые о данной концепции я узнал летом 2012 года из передачи С. Е. Кургиняна «Школа сути» №4 (это довольно длинный цикл его лекций, выложенный в Интернете в видео-формате). [2] У меня сразу же возникли сомнения насчёт правомерности данной гипотезы: мне показалось, что такие рассуждения Сергея Ервандовича очень сильно отдают «обыкновенной конспирологией». Однако, со временем, некоторые попавшиеся на глаза факты убедили меня в том, что концепция об элитных играх, направленных на вхождение в Европу, имеет право на существование.
По понятным причинам, данная концепция не может сегодня стать предметом академического, сугубо научного спора, потому что никто нам с вами не предъявит директиву с описанием этого плана за личной подписью Ю. В. Андропова. Однако, есть значительное число косвенных доказательств, которые позволяют начать общественное обсуждение плана вхождения России в Европу.
Во-первых, советская элита не только боролась с диссидентами и внешними врагами, но и производила некоторые весьма странные действия. Например, до поры до времени привечали Витторио Страда, члена Итальянской Компартии, сыгравшего главную роль в публикации «Доктора Живаго» Б. Пастернака [3]. Между прочим, сегодня обнародованы сведенияо том, что изданием и распространением романа занималось ЦРУ. [4] Кроме того, через того В. Страду публиковали работу ссыльного диссидента М. Бахтина, которого в начале 1960-х гг. Ю. В. Андропов вызвал из ссылки и сделал своим советником. [5]
Во-вторых, совершенно открытая, бесспорная и давно всем известная информация говорит о некоторой странности происходившего в перестройку.
Книга Р. А. Медведева «Советский Союз. Последние годы жизни. Конец Советской империи» не имеет ничего общего с теорией заговора, она скорее напоминает академической учебник по проблемам перестройки. Но даже в ней указывается, что поддержка М. С. Горбачёва Ю. В. Андроповым «была наиболее сильной». [6]
Далее, люди родившиеся в 1970-е и раньше помнят, а более поздние поколения наслышаны о том, насколько дружно высшее руководство КПСС и СССР изменило прежним ценностям и повернуло руль управления. Вдруг оказалось, что во главе советского народа стоят давние диссиденты. Конечно, конъюнктурные соображения могли влиять на поведение номенклатуры, но откуда-то должен был идти первоначальный импульс. И это не мог быть один человек, как минимум, нужна некоторая элитная группа, изначально нацеленная на все организованные ею перестроечные мероприятия.
Наиболее ярким свидетельством на этот счёт можно назвать статью главного партийного идеолога времён перестройки А. Н. Яковлева «Большевизм - социальная болезнь XX века», выходившей в качестве предисловия к «Чёрной книге коммунизма»:
«Давным-давно, более 40 лет назад, я понял, что марксизм-ленинизм - это не наука, а публицистика - людоедская и самоедская…
После XX съезда в сверх-узком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества.
Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» - по революционаризму вообще.
Боветский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. Уже в начале перестройки были изданы десятки ранее запрещенных книг: «Ночевала тучка золотая» Приставкина, "Белые одежды» Дудинцева, «Дети Арбата» Рыбакова и многие другие, выпущены на экран около 30 фильмов, тоже ранее запрещенных, в том числе «Покаяние" Т. Абуладзе». [7] Фильм Т. Абуладзе, кстати говоря, был заготовлен заранее - в 1984 году он был уже отснят, но лёг на полку, по всей видимости, дожидаясь своего часа. [8]
Идея вхождения в Европу тоже не очень-то скрывалась с самого начала перестройки. Согласно Большому словарю русских поговорок» (составители: В. М. Мокиенко, Т. Г. Никитина), «Общеевропейский дом» был впервые применён М. С. Горбачёвым в октябре 1985 года [9], то есть ещё до начала радикальной фазы перестройки.
В конце-концов можно посмотреть, какие реформы проводились последние 25 лет, и станет ясно, что Россию все эти годы готовили именно к тому, чтобы стать периферией европейского мира. Взять к примеру внедрение той же Болонской системы в высшем образовании, когда сломали сложившуюся систему подготовки профессиональных и научных кадров, а вместо этого перешли на европейскую - с бакалаврами, магистрами, балльно-рейтинговой системой и т.д.
В-третьих, даже во враждебных к С. Е. Кургиняну публикациях говорится, что В А. Крючков, последний шеф КГБ работал в Экспериментально-творческом центре С. Е. Кургиняна. [10] Стало быть, последний может располагать некоторой информацией, дающей ему основания делать заявления и построения, подобные тем, которые присутствуют в «Красной весне». Но он до сих пор не может обнародовать всю имеющуюся у него информацию по причинам этического и политического характера.
Несмотря на это, многие публицисты и эксперты, вплоть до очень респектабельных стали писать о спецплане КГБ. В следующих публикациях мы представим спектр мнений по данной проблеме.
Продолжение следует....
Примечания:
1. Кургинян С. Е. Красная весна. М. 2015.
2. С. Е. Кургинян Школа сути-4 (Часть 1) // http://eot.su/node/11869
3. Кудинова А. Информационно-психологическая война. М. 2013 (есть ссылки на источники).
4. ЦРУ издавало роман "Доктор Живаго" в годы "холодной войны". РИА Новости 07.04.2015 // http://ria.ru/culture/20140407/1002775755.html
5. Кудинова А. Там же.
6. Медведев Р. А. Советский Союз. Последние годы жизни. Конец Советской империи. М. 2010.
7. Яковлев А. Н. Большевизм - социальная болезнь XX века. // http://scisne.net/a-1046?pg=2
8. Абуладзе Т. «Покаяние» 1984 год. // http://www.kinopoisk.ru/film/7661/
9. Общеевропейский дом. // Большой словарь русских поговорок. - М: Олма Медиа Групп. В. М. Мокиенко, Т. Г. Никитина. 2007. // http://dic.academic.ru/dic.nsf/proverbs/20432/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9
10. Ролдугин О. Тайны биографии Сергея Кургиняна. 2.03.2012. // http://sobesednik.ru/politics/20120302-tainy-biografii-sergeya-kurginyana