Что такое перманентная революция?

[pravda1917]

Оригинал взят у pravda1917 в Что такое перманентная революция?
Не слишком лояльный к Троцкому, но все равно хороший пост товарища sovok "Троцкий и SiOC". Он затрагивает важную тему о перманентной революции.
Что же такое эта самая "перманентная революция", которую иногда поминают в ироническом контексте некоторые несознательные, воспитанные в догматической тьме

Comments

О! Зырьте какое я сообстчество нашёл!

[livejournal]

Пользователь lev_trozky сослался на вашу запись в записи « О! Зырьте какое я сообстчество нашёл!» в контексте: [...] - http://tov-trotsky.livejournal.com/14723.html [...]

[gptu_navsegda]

Троцкий настаивал на переходе от буржуазно-демократической революции сразу же к социалистической. Уже в 1905 г.
===================

Где источник этих высказываний Троцкого?

[pravda1917]

Извините, что не сразу заметил Вашу реплику. А мог бы не заметить вообще: если Вы хотите ответа то лучше задавать вопрос в комментах к верхнему посту сообщества, или у меня в блоге

[gptu_navsegda]

Отзовисты утверждали, что царизм уже переродился в буржуазную монархию, а крепостники-помещики "европеизировались", обуржуазились. С левацких позиций они отвергали неизбежность второй буржуазно-демократической революции, считая, что такая революция уже позади, а впереди "чисто пролетарская".
http://slovari.yandex.ru/%D0%BE%D1%82%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%9E%D1%82%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B/

Где тут авторство Троцкого?

[pravda1917]

Искать подобную инфу в БСЭ, это искать кошку в комнате, где ее заведомо нету :)

Троцкий не был реабилитирован при Хрущеве, не говоря уж о разбанивании работ троцкого или его роли и вклада в революцию.

См. по этому поводу http://pravda1917.livejournal.com/10165.html в качестве краткой иллюстрации об отличиях "сталинской" и "хрущевско-брежневской" версии раннесоветской истории.

PS. быть может, для Вас будет новой книга Роговина "Была ли альтернатива", про левую оппозицию 20-х. Это чуть другая тема, но оттуда, по крайней мере, можно узнать реальную историю ВКП(б), от небуржуазного, советского историка.

[jiabrehti1i1]

Какие Ваши доказательства о главенствующей роли Троцкого в Октябрьской Революции (переворотом её называют обычно западные холуи)?

[pravda1917]

Изучение истории 1917 г. не по сталинским (к сожалению, лживым) источникам

Если вам нужен список литературы, то вот он:
http://pravda1917.livejournal.com/9801.html

я оттуда рекомендую прежде всего самого Троцкого (т.к. это единственный серьезный марксистский нелживый источник) и Суханова (т.к. он человек осведомленный, и очевидец бывший в гуще событий, с одной стороны, и с другой - не может быть обвинен в намеренном преувеличении роли Троцкого)

см. http://pravda1917.livejournal.com/17222.html

[pravda1917]

// Октябрьской Революции (переворотом её называют обычно западные холуи)?

До сталинского термидора, и внедрения антинаучной "теории двух революций" и догматизма, среди большевиков главенствовала именно правильная научная теория, рассматривавшая 1917-й год как одну, единую, революцию. В рамках такого подхода, октябрь - это только пиковое событие всей революции, но не вся революция, т.е. "переворот".

Это общебольшевистская т. зрения.

Но т.к. главным теоретиком этого подхода был Троцкий, причем тут он выступал не только наравне с Лениным, но даже и опережал его, а Сталин как теоретик был никто по сравнению с ними, то позже эту теорию обьявили "лживой и буржуазной".
См. выше, текст обсуждаемого поста.

[ext_3787665]

В какой книге можно найти статью о перманентной революции "итоги и перспективы"? Если можно с ссылкой, а то я найти не могу