А ещё я почему-то ошибся с местом первого издания книги. В Берлине она вышла. А в Стокгольме Дмитриевский потом жил. Вот меня почему-то и замкнуло на этом месте.
Логичнее уж спросить, где именно Троцкий так говорил? И чем можно доказать, что он так считал?
Вообще - очень странная метафора. В плане логики. В каком смысле страна может играть роль вязанки хвороста? Если это база мировой революции, то она как раз не должна сгорать, она должна быть достаточно крепкой.
Меня, признаюсь, тянет процитировать ту же Прудникову (хотя отношусь я к ней весьма критически): "Великие же планы коммунистов заставляли... позаботиться о стране, которая попала к ним в руки, - вязанка хвороста для мирового пожара должна быть способной гореть хорошо и долго. Так что поневоле приходилось быть патриотами, куда денешься?" (Прудникова Е. А. Всадники красной смуты. М.: Вече. 2016. С. 141).
Comments 7
Вместо "Сергея" - "Сергей".
Только что обнаружил, у себя исправил. Исправьте и здесь, пожалуйста.
Reply
Reply
"...роль пушечного мяса западной пролетарской peволюции вот роль России..."
Reply
В Берлине она вышла.
А в Стокгольме Дмитриевский потом жил. Вот меня почему-то и замкнуло на этом месте.
Reply
Reply
И чем можно доказать, что он так считал?
Вообще - очень странная метафора. В плане логики. В каком смысле страна может играть роль вязанки хвороста? Если это база мировой революции, то она как раз не должна сгорать, она должна быть достаточно крепкой.
Меня, признаюсь, тянет процитировать ту же Прудникову (хотя отношусь я к ней весьма критически):
"Великие же планы коммунистов заставляли... позаботиться о стране, которая попала к ним в руки, - вязанка хвороста для мирового пожара должна быть способной гореть хорошо и долго. Так что поневоле приходилось быть патриотами, куда денешься?"
(Прудникова Е. А. Всадники красной смуты. М.: Вече. 2016. С. 141).
Reply
Но просто только сегодня увидел этот комментарий.
Reply
Leave a comment