Книга 2015 года, Корабельников "Лев Троцкий и другие. Вчера, сегодня"

Jan 06, 2017 21:14

Вывалился фрагмент из поисковика. Фрагмент неплохой, без лажи, спокойный.

фрагменты из книги также выложены в инете ( Read more... )

книги

Leave a comment

Comments 7

yadocent January 6 2017, 18:37:32 UTC
Один из основных источников - Конквест?
Однако, гм...

Reply

pravda1917 January 7 2017, 16:40:22 UTC
глава "большой террор" занимает четверть книги, автор использует Конвеста в основном для нее

Остальные 75% книги это компиляции из других источников, плюс собственный словесный понос автора (который он, отдадим ему должное, ни за что иное и не выдает)

В принципе, это в чем-то оправдано, а что же ему использовать для 1937-го?

автор не историк, автор просто читатель исторической литературы, решивший сделать компиляцию о Троцком. Автор идеологически нейтрален (не сталинист, не либераст, не коммунист/троцкист)

Есть ли нормальный (читай - большевистский) источник, подробный как конквест, по этой теме? (сомневаюсь)

upd: добавляю в пост содержание

фрагменты книги доступны так:
в поисковике "корабельников троцкий (название главки)", например "мои источники"

вообще, человек долго не рефлексировал :-) а взял да и зафигачил книгу, увидев дефицитную нишу

Reply

yadocent January 8 2017, 07:22:19 UTC
1) В.Роговин "1937".
2) вы последние страницы фрагмента читали? Там в авторитетах: Солженицын, Политковская, Навальный, Резун-Суворов...

Reply

pravda1917 January 8 2017, 18:46:45 UTC
да, автор знаком только с мейнстримом
насчет авторитетов, нет, если он их не ругает, и использует, то это еще не авторитет, как это водится у либерастов.

автор производит впечатление честного и добросовестного человека, вот что важно... в отличие от Волкогонова, Фельштинского, Черняховского и компании, пусть и куда более профессиональных

Кроме того, автор
(1) говорит об историческом контексте вообще, и довольно много
(2) рассуждает о контексте сегодняшнего дня
(3) пересказывает, полностью и подробно, либеральные "мифы" (перед тем, как давать им оценку, часто во многом критическую) и сам является во много их носителем (не идейно, а как обыватель)

Роговин и Дойчер автору неизвестны, т.е. скорее всего не знает и не читал, это же не мейнстрим...

Выловить бы этого автора, всучить ему ссылки на Дойчера, Роговина (а в идеале, еще на русский перевод Бруэ), а еще можно ссылку на наше сообщество...

и пускай еще пишет!

(к сожалению, фрагменты с, в т.ч. политическими, выводами по итогам книги автора недоступны)

Reply


Leave a comment

Up