Что почитать у Троцкого и о Троцком - 2

[pravda1917]

В первой части (см. описания по ссылке) списка книг для чтения мы рекомендовали:

1. Автобиографию "Моя жизнь"
2. Книгу "История русской революции", и
3. Пророческую 80-страничную работу 1906-го года "Итоги и перспективы"

см. также небольшой очерк Луначарскогг о Троцком

Немного ознакомившисьпо этому списку с творчеством самого Троцкого, перед

Comments

[maysuryan]

Ну, вы напишете - Дойчер.
Дойчер мнит себя умнее Л. Д. и пытается судить его с воображаемой высоты - поэтому то и дело при чтении хочется сказать автору: а не пойти ли тебе, дружок, лесом!? Ну, а при некритическом подходе к Дойчеру читатель рискует стать в процессе чтения противником Л. Д. и его идей, так плохо они преподносятся.
Читать о Троцком следует в первую очередь самого Л. Д. :)

[yadocent]

А какую фундаментальную биографию в таком случае вы рекомендуете?

[maysuryan]

Ну, вообще-то, по мне так "Моя жизнь" - вполне себе фундаментальная автобиография. :)
Если же искать хорошие работы других авторов по биографии Л. Д., то мне такие работы, увы, неизвестны. Может быть, их ещё предстоит написать? :)

[yadocent]

1) субъективненько.
2) Т.е. нету. А мне Дойчер нравится и к тому же он доступен. В отличие от П.Бруэ и проч.

[pravda1917]

// В отличие от П.Бруэ и проч. //

Бруэ запостил, а что еще имеется из "и проч.", пусть и труднодоступного?

[pravda1917]

// Может быть, их ещё предстоит написать?

Вот и написали бы! Вы же умеете :)

Нужна одна книжка, чтобы ее можно было рекомендовать, одну, вместо всего того списка литературы, который я тут указал.

[maysuryan]

Спасибо, конечно. :)
Но для книжки нужен не только автор, но еще и издатель. Я даже не про гонорары - Маркс уж с ними, а просто про возможность издания в печатном виде. А с этим не всегда здорово получается.

[pravda1917]

// Читать о Троцком следует в первую очередь самого Л. Д.

я дописал этот пост, перечитайте, делайте замечания или дополнения, внесу.

[pravda1917]

а вы пишите о русской или английской версии?
я читаю в основном английскую (русской банально нет, к тому же дойчер на моем уровне владения англ. (около 10тыс. слов) очень хорош для расширения словарного запаса "академическими" словами)

очень неплохо написано, Дойчер четко и корректно отграничивает свою вполне ненавязчивую галиматью от фактического материала, а чего еще надо-то.

Он разве что частенько добавляет драматизма, в ущерб обьективности, ну так на то он и профессионал :)