Leave a comment

Comments 120

isr_max October 10 2010, 15:28:14 UTC
Как новоиспеченный "глава сообщества нелегалов" могу добавить, что посещение церкви, пусть и очень красивой, главной целью поездки, конечно, не было. Главное - это совсем другое.

Reply

elyco October 10 2010, 15:34:29 UTC
Да это понятно - в самом начале Ивлиев же сказал: "главное - пощекотать нервы и получить порцию адреналина". :-)))

Reply

seagull_gull October 10 2010, 15:52:31 UTC
А вы считаете господина Ивлиева, который не снимал сюжет и с нами там не был, истиной в последней инстанции? :)

Reply

elyco October 10 2010, 15:59:03 UTC
Ну, уважаемому российскому журналисту уважаемого российского канала я доверяю больше, чем каким-то там израильским нелегалам. :-)))))))

Reply


elyco October 10 2010, 15:30:30 UTC
зато как звучит: "израильские нелегалы"... :-)))

Reply

isr_max October 10 2010, 15:35:30 UTC
Да, звучит круто. Почти как африканец на тахане мерказит!

Reply

elyco October 10 2010, 15:40:45 UTC
Ну, африканцев на тахане-мерказит полно. А вот израильских нелегалов в Палестине ещё поискать надо. ;-))))

Reply


_svetka October 10 2010, 16:00:17 UTC
М-да. Сюжет на НТВ для израильтянина - это, конечно, заявка на победу, верх крутизны и предел мечтаний.

Reply

seagull_gull October 10 2010, 16:05:23 UTC
Почему предел? Сюжет на Дискавери - это еще круче.
Вы что сказать хотели?

Reply

_svetka October 10 2010, 16:10:38 UTC
Я хотела сказать, что бравирование собственными незаконными действиями по отношению к своему государству на чужом телевидении - это какой-то совсем уж другой сюрреалистичный глобус.

Reply

seagull_gull October 10 2010, 16:15:04 UTC
Мы не бравировали "своим незаконным". Это подача журналиста, не путайте, пожалуйста.
Скажем, я вот сейчас статью про Иерихон пишу. И что? Не писать? Людям не читать? Уши заткнуть и делать вид, что ничего не происходит?
П.С.: давайте еще поговорим про строительство поселений. Это тоже в 90% "незаконно".

Reply


football_fan October 10 2010, 16:08:13 UTC
Все бы ничего, я за экстремальный туризм за свой счет...
Но сознательное подставление израильского налогоплательщика в случае потенциального вызволения их (или их тел) из Шхема, я считаю, заслуживает более, чем года тюрьмы.

Судя по внешнему виду, вряд ли у них самих хватит денег самовыкупиться
И вряд ли хватит влияние уговорить отпустить их без обмена на заключенных...

Впрочем, думаю, там все кончится быстрее, чем с Шалитом. Да и интереса не вызовет широкого...

Reply

seagull_gull October 10 2010, 16:12:26 UTC
О, а вот и холивар подоспел :)
А откуда вы знаете, вот, про счета и т.д. И вызволение? Тут, я смотрю, все такие благородные, говоря, кстати сказать, о других солдатах армии, не о себе. И, судя по вашему комменту, нам ситуация на штахим намного более понятна.
Кстати, а что с внешним видом? Вам не понравились мои брюки? Вы знаете, сколько они стоят? А если бы я была в платье Prada, вам было бы спокойнее?

Reply

football_fan October 10 2010, 16:15:33 UTC
Да как то на внешний вид мне наплевать. И на холивары ваши тоже. Не люблю, когда лезут в мой карман. Ходили бы вы туда за свой счет (ну или на крайний случай, страховку оформляли бы) - вопросов не было бы.
А так - экшн за чужой счет

Reply

isr_max October 10 2010, 16:30:46 UTC
Это совершенно пустой спор, господа. Г-н "футбол_фан" не хочет платить деньги за наш выкуп. Я не хотел и не хочу платить денег на размежевание и реализацию норвежских соглашений, но государство, не спросив меня, но на мои же деньги (как налогоплательщика) провело усечение Эрец-Исраэль, разрушило Гуш-Катиф, отобрало возможность ездить в древние еврейские города и т. п. Могу дальше развивать мысль. Но не хочу. Скучно и не интересно.

Reply


fesma94 October 10 2010, 16:32:01 UTC
но и БЛ наше оказалось как видно крепче, чем секретные службы всех арабских стран, взяло нашего героя за яйца крепко (c)
Не может быть! :-) Дайте ссылку плиз!

Reply


Leave a comment

Up