\/ \/ \/ \/ \/ \/

[totktoest]

Ты имеешь дело не с реальностью, а с жетонами, которые твой мозг выдает себе по ее поводу, причем часто ошибочно. Эти жетоны похожи на фишки в казино - по одним отпускается эйфория, по другим страдание. Каждый твой взгляд на мир - это сеанс игры на зеленом сукне. Результатом являются удовольствие или боль. Они имеют химическую природу и

Comments

[sa_sha_s]

Все же тут скорее не солипсизм. Вот посмотрите первое предложение. Жетоны по поводу реальности. То есть реальность-то все-таки есть. Далее мозг преломляет ее определенным образом - и далее уже имеет дело с этим преломлением.
"И для этой игры тебе даже не нужен мир вокруг". То есть предполагается, что "мир вокруг" все-таки есть. Просто он оказывается подменен конструктами самодовлеющего сознания.

Вот спасибо )))

[totktoest]

Шоб я без вас делала? :0D!

А тогда что это? Есть версии?

Re: Вот спасибо )))

[sa_sha_s]

Смотря в каком смысле "что"? Вас интересует, в русле какого мировоззрения лежат эти рассуждения (идеализм, дуализм, материализм)?
Или общая их характеристика?

[totktoest]

А если серьёзно? Виктор Олегович, как любой нормальный писатель, что бы ни говорил - всегда говорит о себе. К какому классу можно отнести его убеждения, разобрав на составляющие эту цитату? Что он за насекомое? Перепончатокрылое, скрыточелюстное, чешуекрылое?

У Парамонова есть статья. Уже натыкались, нет? "Пелевин - муравьиный лев". http://pelevin.nov.ru/stati/o-svob/1.html Хаха. Если по Борисмихалычу, то:

Царство: Животные
Тип: Членистоногие
Подтип: Мандибуляты
Класс: Насекомые
Отряд: Сетчатокрылые
Семейство: Муравьиные львы