Иногда это бывает потому, что мы направляем свои энергии не к тому, чем человек является, а к нашей воображаемой картине о нем. У меня есть теорема, которую я еще не до конца проверил: реальная любовь не бывает безответной. То есть реальные энергии, направленные к реальным энергиям другого человека, не могут не вызвать отклика.
А почему люди сначала любят друг друга, а потом перестают любить и начинают любить других людей? Я не верю, что нельзя всю жизнь прожить с одним человеком и любить его вечно. Почему же мало у кого получается?
Да. Заметила это в отношении мест. Особенно чувствуется это в горах Приходишь куда-то впервые и чувствуешь, что ты для этого места никто и звать тебя никак... А приходишь через время-все родное, знакомое, близкое, свое. И так хорошо от этой встречи :)
Да, это абсолютно конкретная вещь. Некоторые ее даже описывают визуально - как связи, соединяющие тебя с местом и натягивающиеся, когда ты начинаешь от него удаляться. А потом дающие особое ощущение счастья и расслабления, когда возвращаешься. Можно и так это собрать.
Есть ещё один вид связи, который с самими воплощёнными личностями или местами не связан - своя стая, учебная группа душ по М. Ньютону. Я например знаю даже, сколько их сейчас воплощается на Земле, и даже приблизительно где. Видел тех, что Там. Что-то внутри тянет и манит, но... как у старика с сексом - не помню зачем)))
Если увидите когда-нибудь продвинутого довольно Учителя с паддаваном из района лесной Канады - скорей всего это "мои".
Знакомое чувство - встречать тех, кто по тем же частотным дорожкам ходит )) Довольно часто последнее время "думаю на север" - в Канаду или даже в Аляску.
открываю сейчас джан, а там на первой же странице:
Он обошел все ненужные дворовые вещи и потрогал их рукою; он хотел почему-то, чтобы предметы запомнили его и полюбили. Но сам в это не верил. По детскому воспоминанию он знал, что после долгой разлуки странно и грустно видеть знакомое место: ты с ним еще связан сердцем, а неподвижные предметы тебя уже забыли и не узнают, точно они прожили без тебя деятельную, счастливую жизнь, а ты был им чужой, одинок в своем чувстве и теперь стоишь перед ними жалким неизвестным существом.
Платонов, думаю, обладал видением, но читать мне его всегда было трудно, вещи в целом казались негармоничными и безвыходными. Впрочем, давно не перечитывал.
Comments 25
А если он тоже да, почему не хочет дружить, когда я пытаюсь наладить связь?
Reply
У меня есть теорема, которую я еще не до конца проверил: реальная любовь не бывает безответной. То есть реальные энергии, направленные к реальным энергиям другого человека, не могут не вызвать отклика.
Reply
Я не верю, что нельзя всю жизнь прожить с одним человеком и любить его вечно. Почему же мало у кого получается?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если увидите когда-нибудь продвинутого довольно Учителя с паддаваном из района лесной Канады - скорей всего это "мои".
Reply
Довольно часто последнее время "думаю на север" - в Канаду или даже в Аляску.
Reply
Reply
открываю сейчас джан, а там на первой же странице:
Он обошел все ненужные дворовые вещи и потрогал их рукою; он хотел почему-то, чтобы предметы запомнили его и полюбили. Но сам в это не верил. По детскому воспоминанию он знал, что после долгой разлуки странно и грустно видеть знакомое место: ты с ним еще связан сердцем, а неподвижные предметы тебя уже забыли и не узнают, точно они прожили без тебя деятельную, счастливую жизнь, а ты был им чужой, одинок в своем чувстве и теперь стоишь перед ними жалким неизвестным существом.
Reply
Reply
Leave a comment