Еще раз, коротко

[tot_samy_yustas]

Проговорю еще раз главные для меня положения, обсуждаемые в этом журнале.

Итак:

Все в мире является энергией и может быть описано в терминах энергии.

Энергия организуется и управляется СОЗНАНИЕМ. ВСЯ энергия обладает сознанием, поэтому имеет смысл говорить о единой ЭНЕРГИИ/СОЗНАНИИ, а также о ее частных случаях, об энергии/сознании отдельных систем

Comments

[vekanoi]

Не совсем понятен термин "проникающей способностью", если грубо говоря все и так уже является энергией.
А так в целом очень даже. Я сам никогда не пробовал в логических терминах сформулировать такую мысль. Неплохо бы базовые уровни расписать все-таки, именно это будет более знакомо многим существам из Вселенной.
Еще бы я все-таки уточнил "фрактальный принцип". Это мужское и женское, центр и периферия на более низких уровнях.

Проникающая способность и фрактальность

[tot_samy_yustas]

"Проникающая способность" связана с тем, что вибрации различны по своей скорости и тонкости. Использовал этот термин от отношению энергий к явлениям физического плана. Одни энергии могут проникнуть сквозь определенные энергетические системы не разрушаясь и не разрушая их, другие не могут. Человек сквозь воздух, человек сквозь воду, человек сквозь стену. Определенные состояния энергии/сознания человека позволяют проникать сквозь стены и существуют на уровнях, где нет времени и гравитации. Проникающая способность таких состояний значительно выше. Впрочем, термин неточный не настаиваю на нем.

За фрактальный принцип держусь. Это для меня не теория. Я могу непосредственно воспринимать большинство предметов и явлений как фрактальные структуры, и еще не встречал ничего, что этому принципу не следовало бы.

Re: Проникающая способность и фрактальность

[vekanoi]

Тру)
Видимо, я просто придираюсь)

[lele36]

энергия никуда не исчезает, лишь меняет свои показатели

[tot_samy_yustas]

Куда же ей исчезнуть в мире, где все состоит из энергии?)

[lele36]

ну мы же перечисляем базовые принципы, в том числе и очевидные

[tot_samy_yustas]

Да, спасибо за вклад, не сразу понял.

Высшие энергии - энергии любви и благодати; о духовност

[paia]

Понимаю, что на заезженное слово "духовность" у многих уже аллергия, но все же без него не обойтись.

Ведь человек представляет собой разрыв в природном мире, и он необъясним только из природного мира.
Сознание, мышление, воля принадлежат к высшим энергиям: духовности.
Однако они могут быть направлены и не на творчество, а на разрушение, на зло, тогда получается отрицательная духовность.
Дух есть не природа в человеке, отличная от природы душевной и телесной, а имманентно действующая в нем благодатная мощь (дуновение, дыхание), высшая качественность человека. Подлинно активным и творческим в человеке является дух.

Высшие энергии, духовность, дух, природа

[tot_samy_yustas]

Спасибо за важные замечания.

Я стараюсь избегать термина "духовность", именно из-за неопределенности его использования разными людьми. Высшие энергии и их градация представляются мне более точной заменой. Хотя у слова "дух" может быть своя уникальная сфера покрытия: это комплекс высших энергий, с которыми ЧЕЛОВЕК может вступить и вступает в резонанс. То есть термин всегда применяется к человеку. "Высшая качественность человека" - замечательное определение!
Высшие энергии могут быть соединяющими и разрушающими, причем одна и та же энергия в одной системе может быть соединяющей, в другой разрушающей, их вряд ли стоит трактовать как однозначно "добро" или "зло". Этих неточных терминов я тоже стараюсь избегать, они всегда привязаны к определенной системе отсчета.

Природа для меня шире, чем физический мир, описываемый законами Ньютона или экспериментально наблюдаемый средствами современной науки. Для меня это синоним мироздания во всей полноте постижимого и непостижимого.

Re: Высшие энергии, духовность, дух, природа

[paia]

=это комплекс высших энергий, с которыми человек может вступить и вступает в резонанс..

По поводу резонансов с человеком - Мы с Бердяевым :-) думаем по-другому: http://krotov.info/library/02_b/berdyaev/1944_041_7.html

=Для меня это синоним мироздания во всей полноте постижимого и непостижимого.

"Не то, что мните вы, природа"? :) (не иначе, как в ответ на "равнодушную природу" написано ФТ).

Да, тут разные понимания, у нас с Бердяевым - европейское: в природе духа нет; у вас с Гурджиевым (и, к примеру, с создателем фильма "Пепел и снег") и пантеистом Тютчевым - что все может быть духовным.

Кстати, Бог не насилует своим добром, поэтому Он не везде - там, куда Его пускают.

Re: Высшие энергии, духовность, дух, природа

[tot_samy_yustas]

У вас с Бердяевым гораздо более человечный подход. Он основан на признании уникальной роли человека в мире.

Для меня существует огромное количество осознающих существ, о подавляющем большинстве которых мы вообще ничего не знаем: наши планы существования не пересекаются.
Через любую ветку или через любой порыв ветра, при надлежащих параметрах энергии/сознания можно войти в совершенно удивительные системы существования. Это неоднократно проверенный непосредственный опыт, мне для этого нет необходимости в логике.

>> Кстати, Бог не насилует своим добром, поэтому Он не везде - там, куда Его пускают.
Это одна из причин, почему я стараюсь не использовать термин "Бог". Для меня это один из уровней высших энергий в их соединяющей или разделяющей ипостаси, и нет такого места или явления, где бы эта энергия не проявлялась.

[portia_whiskey]

>Какие базовые положения
Энергетическое поле находится в постоянном движении, изменяется. Общая структура сохраняется, но статичных состояний не бывает.

Движение

[tot_samy_yustas]

Очень хорошо, спасибо. Действительно так.

[snovasya]

Я бы добавил про голографичность вселенной, хотя, подозреваю, что это свойство вы и имели в виду под нелинейным фракталом.

Про энергию-сознание согласен полностью.

Голографичность

[tot_samy_yustas]

Да, голографичность вселенной - это многомерный нелинейный фрактал, любая часть которого теоретически доступна прямо сейчас. А практически - другое дело. Доступ ограничен количеством и качеством энергии данной системы энергии/сознания, человека в частности.