Объективные слова

[tot_samy_yustas]

> может ли человек попасть под действие объективной составляющей [слов], не веря или не желая того? Случайно? Будучи носителем совершенно другой языковой и общей культуры? (отсюда)

Может попасть, на то она и объективная. Так действуют объективные мантры такие, как "ОМ мане падме, хум", а также настоящие заклинания, проклятия, благословения. Они

Comments

[val000]

У меня когда-то была заметка на эту тему:

" О протоязыке, как языке звуков"

[tot_samy_yustas]

Хорошая заметка. Рекомендую тем, кто читает этот комментарий - сходить по ссылке.

[laragull]

хорошо что есть еще и "Как воробей вспорхнет, как ласточка улетит, так незаслуженное проклятие не сбудется"

[tot_samy_yustas]

Да, и хорошо бы, чтобы произносящий это сам умел соединиться с силами, способными нейтрализовать проклятие. Иначе слова просто останутся словами.

[prostofk]

В своё время читал статью, что звуки произносимые создают вибрацию голосовых связок которые в свою очередь могут воздействовать на определённые органы и психику человека оздоравливая ,либо угнетая их и это свойство вибраций использовалось при разработке молитв ,заговоров и наговоров .

Резонансы

[tot_samy_yustas]

Они создают много резонансов как внутри, так и вне тела. Что происходит - энергии тела начинают резонировать с определенными энергиями мира, сонастраиваться им. Тогда произносимый звук приобретает объективное воздействие.

[makaka06]

Значит, теоретически любой из нас может произнести случайное звукосочетание, способное порушить все вокруг? И, возможно, мы их произносим, но этого ведь не происходит.
Значит, одних слов все-таки мало, надо еще уметь соединяться с силами, способными вызвать благо/разрушение, направить туда энергию. А это могут не все.

[tot_samy_yustas]

К счастью, эти звукосочетания не бывают случайными, и их не так просто правильно произнести.