Замкадье

Aug 31, 2013 03:52

Вопрос коллегам из регионов России: как вы относитесь к заявлению Алексея Навального о том, что он удвоит московские пенсии (московские надбавки к пенсиям), и что в московском бюджете есть на это деньги?Poll Московские пенсии

политика, жж, Россия

Leave a comment

Comments 24

soglyadataj August 31 2013, 09:28:16 UTC
а почему москвичам=то нельзя высказываться?:)
PS^ Профессиональное бурчание: набор ответов мягко говоря....

Reply

torrio August 31 2013, 09:34:23 UTC
Москвичам можно высказать, но для них есть еще отдельный вариант типа "ну все же всё понимают".

Не уверен, что опрос можно отредактировать, но всё же - что с набором ответов не так?

Reply

soglyadataj August 31 2013, 09:54:05 UTC
ответы должны быть сформулированы "по одному основанию", и закрывать всю шкалу по этому основанию.
А у тебя тут в каждом пункте смешаны разные основания - то ты предлагаешь оценить саму идею Навального - "это чистый популизм", то предлагаешь отнестись к тому, что у Москвы много денег, то еще добавляешь каких-то Ротенбергов (причем тут они? что они получают из московского бюджета?)
Более того - у тебя аргументы никак не связаны с позицией: Что мешает одновременно считать, что Москва получает слишком много налогов, и относится к идее положительно - "раз уж получает, пусть на пенсии раздают"?
Вообще, формулировать аргументы за отвечающих - дело безнадежное: ты просто предлагаешь им среагировать на твои собственные конструкты, а не выясняешь их мнение.

Reply

torrio August 31 2013, 10:09:20 UTC
Объясню про "ротенбергов": бюджет не резиновый, даже московский, и если повышать надбавку к пенсии, на масштабные стройки не останется, подрядчики останутся без финансирования.

Ну а вообще да, все поле мои варианты не покрывают. Тем интереснее узнать, насколько точно я подобрал миимальный набор:)

Reply


kania August 31 2013, 10:58:35 UTC
Ответы странные. Я так считаю, что это популизм чистый, но я москвичка. Да, наши это есть деньги в бюджете, но ей-богу, почему пенсионеры только?

Reply

torrio August 31 2013, 11:03:52 UTC
Наверное потому, что самые социально незащищенные. Что может сделать пенсионер, чтобы вырваться из нищеты?
А что до вариантов ответа: видишь, какой я демократичный, у тебя целых два варианта выбора:)

Reply

kania August 31 2013, 12:20:28 UTC
у меня есть еще пара вариантов, по отношению к которым можно бы потратить эти деньги.
Пенсионеры, вообще-то, существуют не в вакууме. И довольно приличная их часть - работает.

Reply

torrio August 31 2013, 17:14:52 UTC
Я тут еще подумал: если для того, чтобы изменить Россию начав с Москвы нужно пообещать московским пенсионерам повышение пенсии, и выполнить это обещание - может быть это не самая большая цена, которую можно заплатить. Всяко лучше, чем кровь и слёзы.

Reply


sollin August 31 2013, 17:15:57 UTC
Я ответила про налоги, хотя это просто самый близкий по смыслу ответ. Вообще-то я не очень понимаю чем москвич отличается от жителя Екатеринбурга и против создания отдельного государства сос воими законами и границей по МКАД.
Я вот просто знаю на скооолько отличаются пособия жителям москвы, взявшим под опеку, в приемную семью и даже усыновившим в Москве от аналогично называющегося пособия в регионах... В разы, причем не в два. Люди уезжают жить в подмосковье чтобы получать эти пособия и нормально жить. Чем же так усыновленные дети Екатеринбурга отличаются от детей Москвы...
Повышать всем, а уж если очень хочется сделать что-то в отдельно взятом регионе, взять в качестве этого региона не Москву. Да хоть Питер. Будешь смеятся, но питерцы на детей получают те же крохи что и провинция, хотя как регион от Москвы уж совсем близко и не так отличается, как какой-нибудь Томск.

Reply

(The comment has been removed)

sollin September 1 2013, 23:01:15 UTC
Я прмню в какой стране живу:)

Reply


Leave a comment

Up