1966/1967. Кубок чемпионов. Матч №2. «Торпедо» - «Интер» (Милан, Италия) - 0:0

Nov 29, 2012 08:10




Кубок чемпионов - 1966/1967. 1/16 финала. Второй матч

«Торпедо» - «Интер» (Милан, Италия) - 0:0
12.10.1966 (среда). Начало - 18:30. Москва. Центральный стадион имени В.И.Ленина. 105 000 зрителей.
Судья: Д.Сарикиэги (Испания).
«Торпедо» (футболки - белые): Кавазашвили, Андреюк, Шустиков, Сараев, Воронин, Марушко, Ленев, Стрельцов, Щербаков, Бреднев, Сергеев.
«Интер» (футболки - сине-чёрные): Сарти, Бургнич, Факкетти, Гуарнери, Ландини, Пикки, Жаир, Маццола, Доменгини, Суарес, Корсо.

ИТАЛЬЯНЦЫ ОБОРОНЯЮТСЯ...
В истории нашего футбола матч «Торпедо» - «Интернационале», бесспорно, оставит заметный след. Не только потому, что это был дебют нашего клубного футбола в официальном международном турнире для команд экстра-класса европейского континента. Думается, что он не останется бесследным и для всех других участников этого соревнования, и даже тех, кто не впервые борется за звание сильнейшей клубной команды Европы.

Уж очень этот матч был необычным по своему содержанию. Мы увидели совсем не то, что ожидали увидеть.

«...Советская публика любит футбол. Для нас важно, чтобы футбол был красивым. Если «Интер» будет на высоте, а, я уверен, так и произойдет, то он завоюет симпатии зрителей».

Так заявил тренер Эленио Эррера в интервью журналистам. Эти слова как бы задавали тон настроению наших зрителей. Они хотели увидеть на поле команду, славящуюся динамичностью, быстротой действий, отмеченных высоким техническим мастерством как на своей, так и на чужой половине поля.

В то же время ни для кого не было секретом, что это обещание вряд ли повлияет на выбор тренером итальянской команды плана игры. Забитый гол в миланской встрече предопределял тактику «Интера» во встрече в Москве. Она представлялась с креном на оборону: ничья вполне устраивала итальянцев. Такой план игры был наиболее вероятным потому, что оборонительные тенденции отчетливо и давно проявляются в итальянском футболе: «либеро», по-нашему свободный, подчищающий, - обязательное амплуа в системе «каттеначчио», рожденной у футболистов и тренеров Аппенинского полуострова.

Однако при самом богатом воображении трудно было представить, что итальянцы так наглухо, образно говоря, заколотят окна и двери своего дома, довольствуясь лишь щелками в ставнях, чтобы взглянуть на ворота соседа. В самом деле, гости стянули к своим оборонительным рубежам без малого всех полевых игроков. Их переднюю линию возглавлял один Жаир. Правда, он имел две реальные возможности забить гол. Но это было не следствием игровых усилий команды, а скорее необычно пустынной площадью перед воротами А.Кавазашвили, с чем защитники «Торпедо» освоиться не смогли и допустили явные просчеты.

В дальнейшем такого не повторилось. Сражавшийся на переднем краю Жаир при редких эпизодических подключениях в атаку Маццолы и Доменгини действительной угрозы воротам хозяев поля не представляли.

Проходы по флангу (не более двух раз) Факкетти выглядели больше как сдача норматива на быстроту ведения мяча по свободному пространству, нежели как угрожающее вторжение в оборонительные рубежи противника. Его попытка атаковать не поддерживалась даже Жаиром.

Такой настрой команды лишил возможности наших зрителей не только увидеть «Интер» в атаке, но даже не представил случая посмотреть, как его игроки используют угловой удар: сильным ли прострелом, навесной ли передачей или розыгрышем комбинации от углового сектора. Редчайший случай в истории встреч команд экстра-класса: гости ни разу не получили права на производство углового удара! Уточним: счет угловых ударов 11:0 в пользу «Торпедо».

Если допустить, что игра шла бы без обмена воротами, после окончания матча поле на одной стороне было бы лысым, в то время как на другой оставался почти нетронутым: территориальное преимущество москвичей было подавляющим.

Наблюдая за матчем, я вспомнил далекий Мельбурн 1956 года. Десять лет назад сборная команда Советского Союза столкнулась с точно такой же тактикой игры, получившей после этого название «индийского бетона».

Два дня тогда понадобилось нападающим советской сборной, чтобы взломать «бетон», созданный десятью индонезийскими футболистами.

Можно представить, какую трудную задачу нужно было решать нападению «Торпедо», если учесть высококлассный состав «Интера». Будем справедливы и скажем, что в смысле обороны гости показали безупречную игру. Взаимостраховка, умение предвидеть направление атаки, самообладание, стойкость в борьбе за мяч, владение мячом, отбор и выбивание мяча, игра головой - все это выполнялось безукоризненно.

Хозяева поля в этом матче, несмотря на то, что результат его лишил их права дальнейшего участия в турнире, престижа своего не уронили. Они выступили как достойный противник, заставивший уважать в себе одну из сильнейших представительниц мирового клубного футбола.

Торпедовцы были не раз близки к тому, чтобы взять ворота. Но безошибочная игра Сарти, превосходно дополнявшая действия полевых игроков, сохранила ворота гостей в неприкосновенности. В один из моментов Э.Стрельцов нанес мощный удар, и казалось, что мяч влетит в сетку ворот, но Сарти в броске парировал мяч за лицевую линию. На протяжении всей игры он был достаточно бдителен, словом, он сыграл так же отлично, как и его партнеры по команде.

Матч начался стремительным натиском москвичей. Первоначально казалось, что такое наступление не останется бесплодным. Хозяева поля атаковали широким фронтом и по центру, где монументальный Стрельцов был настоящим лидером нападения, и флангов. Постепенно уверенность в материальной компенсации переходила в надежду, которая на исходе матча уже еле теплилась в нас.

Выяснилось, что Стрельцов не находит нужной поддержки партнеров. Его индивидуальные рейды сквозь плотные ряды опекунов сильно расшатали их, но не сломили. Заметно стало, что В.Щербаков полноценным партнером Стрельцову в розыгрыше комбинаций в этом матче не являлся. Больше того - постоянным смещением в центр он усугублял трудности организации атаки. Ощущалось, что переход В.Воронина в линию защиты неоправдан. Появление его на передней линии к концу игры обострило положение дел у ворот Сарти, но это появление было запоздалым. Притом Воронин сейчас не в лучшей своей спортивной форме.

В непрекращающейся осаде ворот футболисты «Торпедо» недостаточно использовали индивидуальные прорывы с флангов, предпочитая завершать атаку навесными диагональными передачами в центральную зону штрафной площади. Высокие мячи, как правило, становились добычей защитников, приноровившихся к этому в общем несложному тактическому приему, повторявшемуся неоправданно часто.

Может быть, продуктивнее было чаще изменять формы и методы тактических действий, как это делал Стрельцов, чередуя индивидуальные проходы с мячом при помощи финта с попыткой прорыва «на таран», переходя на игру с партнером «в стенку». Но второго Стрельцова на поле не было.

Все эти замеченные недостатки не опровергают вышесказанной характеристики чемпиона страны. Футболисты автозавода им. И.А.Лихачева действительно поддержали престиж нашего футбола.

Выступление «Интера» выпукло показало, что нулевая ничья на стадии развития современного футбола - вполне достижимая вещь, в том числе и в соревнованиях высшего уровня. Для этого надо лишь пожертвовать атакой в пользу обороны, ничуть не считаясь с эстетической и эмоциональной сторонами футбола. Итальянский клуб «Интернационале» показал нам великолепную группу мастеров футбола, прекрасно защищавших свои ворота, Но мы не ощущаем полного удовлетворения от этого матча, ибо разрушительная игра итальянцев похищала красоту футбола. Эленио Эррера перед матчем заявил, что футбол, помимо всего, должен быть красивым. В данном матче он таким не был. Он был красив по форме. Но он был уродлив по содержанию. Применительно к оркестру можно сказать так: музыканты были превосходными исполнителями, но они играли на одной ноте.

Многие говорят, что Эррера поступил очень разумно, организовав на этот матч такой массированный заслон. Его, мол, устраивала ничья.

Я и не думаю обвинять тренера за то, что он так утилитарно подходит к футболу, В конечном счете это его работа, которая оценивается не его эстетическими вкусами, а его победами, при этом без дополнительного вознаграждения за красоту.

Мне хочется сказать лишь то, что этот матч оставит свой след потому, что обострит вопрос (я надеюсь, что обострит) о пересмотре правил или хотя бы о пересмотре системы зачета.

Но это вопрос особый, и мы к нему еще вернемся.

А. Старостин, заслуженный мастер спорта. «Футбол». №42, 16 октября 1966 г.



НИЧЬЯ, РАВНАЯ ПОРАЖЕНИЮ…
Сказать, то главный стадион страны был вчера переполнен, значит, ничего не сказать. Даже на матче сборных команд СССР и Бразилии было меньше зрителей, нежели вчера вечером на встрече «Торпедо» с «Интером». Думается, что сверх максимума -- 105 тысяч - трибуны в Лужниках приняли еще около 10 тысяч любителей футбола, заполнивших все проходы между рядами.

В положенное время на поле выходит бригада испанским арбитров во главе с Даниэлем Зарикиэгиу (кстати сказать, безукоризненно проведшего матч) и участники. В составе «Торпедо» мы вчера увидели Кавазашвили, Андреюка. Шустикова, Марушко, Сараева, Воронина, Бреднева, Ленева. Сергеева, Стрельцова, Щербакова. За «Интер» вчера играли: Сарти, Бургнич, Факкетти, Ландини, Гуарнери, Пикки, Доменгини, Суарес, Корсо, Жаир, Маццола.

Но если на поле «счет» был равным - по 11, то на трибунах 500 миланских болельщиков, прибывших в Москву вместе со своей командой, конечно же, не смогли перекричать сторонников автозаводцев.

Едва раздался первый свисток, как на миланской стороне поля мы увидели 21 участника встречи. Лишь Кавазашвили одиноко прыгал в воротах, желая разогреться. Замысел « Интера» был ясен: ничья. Поэтому вчера мы не увидели знаменитую атаку двукратного лауреата мирового клубного футбола. Но зато явились свидетелями надежной, хладнокровной, знающей все тонкости и ухищрения (вплоть до искусственной затяжки времени и симуляции) обороны. Да, «бетон по-итальянски» нашим ребятам взломать не удалось. А возможности к тому были.

Уже на первых минутах сначала Ленёв, а затем Сергеев создали два опасных момента. Но, увы, прицел был неточен. И вдруг молниеносная контратака: Жаир мгновенно освобождается от опеки Шустикова, и лишь самоотверженный бросок Кавазашвили в ноги бразильцу спасает нашего чемпиона. Да, этот эпизод показал, что с миланцами, даже при «бетоне», надо держать ухо востро: они хорошие мастера контратаки.

Одна за другой белые валы торпедовских атак накатываются на штрафную площадь «Интера», где их встречает черно-синий «частокол» из девяти миланцев. Они применяют и прессинг (особенно против Стрельцова) и «каттеначчо» - «замок», причем капитан команды Пикки выполняет должность «либеро» - свободного игрока, страхующего товарищей.

Начинается серия угловых. Общий счет их 11:0 в пользу «Торпедо». Но, как известно, угловые это еще не голы. Много и полезно на протяжении всей игры работал Сарти. Однажды - на 49-й мин. он взял труднейший мяч от Стрельцова. Но и Кавазашвили пережил жуткий момент после того, как Жаир пушечным ударом послал мяч в штангу.

Длительный «навал» москвичей в середине тайма несколько приутих. Снизился и темп. При всем том итальянцы систематически без боя уступали середину поля, искусно концентрируясь в зоне своей обороны. Но торпедовцы злоупотребляли длинными навесными передачами. А на «втором этаже» рослые защитники «Интера» чувствовали себя, как дома.

Второй тайм мало чем отличался от первого. Итальянцы создали всего один опасный момент. Но, к счастью для нас, Жаир, находясь на чистой ударной позиции, не сумел распорядиться мячом. «Торпедо» снова и снова атакует. Однако ряд атак срывается из-за того, что Щербаков (бывший слабейшим игроком команды) оказывается в положении «вне игры», а другие - по причине неточных завершающих ударов. На последних минутах вперед пошел и Воронин, раскрепощенный от оборонительных действий.

И вот финальный свисток. 0:0. Эта ничья обернулась для «Торпедо» поражением. Что ж, как говорится --- лиха беда начало! Придет опыт таких турниров, придут и успехи. Во всяком случае, мы убеждены, что наш чемпион не хуже знаменитого итальянского чемпиона.

«Торпедо» в целом играло хорошо. К сожалению, слабее обычного выглядели полузащитники. Игра была корректной, и отчет о ней я хотел бы закончить словами тренера «Интера» Элленио Эррера: «Мне думается, что «Торпедо» одна из десяти лучших клубных команд мира. Пусть ваши парни не унывают. Всё-таки сейчас в отличной форме. К тому же моим ребятам было достаточно добиться ничьей. Этот план мы выполнили на все сто процентов».

Ю.Ваньят. «Труд»



ОГОРЧИТЕЛЬНАЯ НИЧЬЯ
Повторному футбольному матчу на Кубок европейских чемпионов между московским «Торпедо» и «Интернационале» предшествовала обоюдная психологическая подготовка в печати, захватившая не только самих участников, но широкую спортивную общественность. И, надо сказать, что зрители, хотя и не увидели выдающейся по красоте игры, зато стали свидетелями во многом поучительного поединка.

После первых минут, прошедших нервно и скованно, довольно прозрачно выявился план питомцев Эрреры, который они не пытались скрыть и, как показали дальнейшие события, решили проводить в жизнь неукоснительно.

Смысл плана был в том, чтобы добиться ничьей.

Забегая вперёд, скажем, что подобная тактика гостей увенчалась успехом, чему в немалой степени способствовали сами хозяева поля. Так, в частности, осталось непонятным, почему москвичи все атаки строили через центр - место, наиболее насыщенное защитниками гостей. Было очевидно, что надо атаковать по краям, там, где был относительный простор и реальная возможность создавать угрозы. Однако почти весь первый тайм Сергеев и Ленёв дублировали друг друга, играя на правом фланге, в то время как левый был пуст. Непонятно также, почему В.Воронин, чьи атакующие способности достаточно известны, предпочел весь первый и половину второго тайма находиться сзади вместо того, чтобы атаковать и стать второй цементирующей и достаточно опасной фигурой наряду со Стрельцовым.

Вообще создалось впечатление, что торпедовцы (за исключением Э.Стрельцова, по-спортивному зло и остро рвавшегося к воротам), наткнувшись на хладнокровную и массированную защиту гостей, потерялись, утратили быстроту мышления, дерзновенности.

Неоправданно робко, с перестраховкой вели себя полузащитники, особенно Бреднев, в первом тайме, когда на левом фланге для него открывались заманчивые перспективы.

«Интер» показал себя очень опытной и техничной командой, которую можно победить изматывающим темпом и смелыми скоростными проходами, такими, какие показал Э.Стрельцов.

К сожалению, в составе торпедовцев не оказалось в центре игрока, способного к полному взаимопониманию с ним. Таковы, на мой взгляд, основные причины, предопределившие неудачу нашей команды, сыгравшей вчера вничью (0:0), проигравшей в Милане (0:1).

Торпедовцев выбил из турнира многоопытный и искушенный соперник. Не было б обидно, если бы наш чемпион отдал всё, что мог и умел. Ан, нет. Приходится признаться, что подавляющее большинство наших игроков выступило в этом важном матче с пониженным тонусом - видимо, нервы не выдержали бремени ответственности в период подготовки.

В.Сальников, заслуженный мастер спорта. «Советский спорт»


Интер Италия, еврокубки, 1966 год

Previous post Next post
Up