У меня появилась возможность заменить свой велосипед, которому годков 40 и который почти выработал свой ресурс, на его же ровесника, но абсолютно новый, не езженый. История умалчивает, почему он сохранил девственность в таком почтенном возрасте. А у меня вопрос: стоит ли брать? Если на велосипеде не ездили столько лет, не могло ли это как-то
(
Read more... )
Comments 18
Reply
Reply
Вопросы из любопытства. А велосипед какой? Road bike? City bike? MTB? Гибрид? Минивело? Он не Miele случаем? По возрасту вполне может быть. Miele начали делать лет сорок назад. Это интересно --- то, что вы написали.
Купите новый.
Reply
Спасибо за совет :)
Reply
Вау! Это же эксклюзив! Берите, если дают бесплатно, и ничего не делайте с ним. Через 100 лет он будет стоит миллионы!
Reply
Reply
Я честно признаюсь - не спец в велосипедах, но то, что приходит в голову: 1. Не стоит, если это не какой-нибудь коллекционный ратитетЪ 2. Резину.
Reply
Reply
За $500-600 можно купить отличный новый велосипед.
Зайдите в silent sports у них сейчас скидки неплохие.
Reply
Просто есть один важный фктор, почему я вообще рассматриваю такой винтаж. Потому что вещи, сделанные 40 лет назад, имели совсем другое качество, нежели нынешние. Хотя бы мой нынешний велосипед, сделанный в 80-ых, доставшийся мне пять лет назад от человека, который хорошо поездил на нём, в отличном состоянии. Я сомневаюсь, что недорогие неспортивные велосипеды, которые производят сегодня, могут продержаться хотя бы 15 лет.
Reply
Есть пожилые веломастера, которые занимаются ремонтом не столько для заработка, сколько для фана. Отвозил вело такому мастеру (в Бурлингтоне), прикидывал стоимоть ремонта в 100 долл, он взял двадцатку.
Найдите такого мастера, он приведет вело в порядок, будете еще 40 лет кататься.
Reply
Reply
Стоит.
Берите. Берите не раздумывая.
Такого воздуха, который остался в этих шинах, вы сейчас точно не найдёте.
Reply
Reply
Leave a comment