Откровенный ублюдок или скользкая сука, демократия или алеакратия

[torbasow]

Не так уж важно, на самом деле, кто избран новым президентом США. Конечно, можно порадоваться поражению Клинтон, столь ненавидевшей независимую Ливию и независимую Россию. Но скорее всего, наш выигрыш так и останется чисто символическим. Можно подумать, США перестали быть империалистом, угнетающим чёрную и жёлтую расы, оттого, что их долгое время

Comments

[bacr]

В деталях не верно. В США есть административные ресурсы. Клинтон пользовалась ресурсом СМИ, но это не помогло - ресурс оказался ограниченным и был выжат досуха. Трамп пользовался поддержкой спецслужб, чтобы избежать мошенничества со стороны Клинтон.

> остаётся признать, что эта демократия фактически есть алеакратия, власть жребия.

Это схватка бульдогов под ковром замаскированная под власть жребия. В этот раз в схватке участвовали разные группы олигархов. Фашисты - финансисты с Клинтон, против промышленного капитала и ГБ с Трампом.

[torbasow]

Ну, пардон, не всё так линейно: внутренняя политика Трампа, таки, более правая, расистская, чем была бы у Клинтон. Моё возражение состоит в том, что приоритетной в случае президента США является внешняя политика, а в ней Клинтон - ястреб, а Трамп, внезапно, сварливый голубь.

[bacr]

Внутренняя политика Клинтон была более расистская, чем у Трампа. При Билле с подачи Хилари сильно росло количество заключенных. В наше время во внутренней политике действуют не грабежом, а мошенничеством на доверии, например, чтобы ограбить черных в городе нужен черный мэр.

[torbasow]

Есть ли численные показатели количества заключённых?

[akavot]

Я в статистике в научном смысле не силён, поэтому рассуждаю, как обывала. Но, раз идёт такая тенденция, можно предположить, что нет никакой алеакратии, а результаты прогнозируются и корректируются. При непрямых выборах механизмы для этого есть. Или это пахнет конспирологией?

[leon_rumata]

Зачем "господство капитала", то есть очевидную и древнюю диктатуру класса буржуазии камуфлировать таким туманным термином как "алеократия"?
То есть, понятно для чего, если бы это говорила буржуазия, но вам то это зачем?

[torbasow]

Диктатура буржуазии может быть в разных формах, это - одна из них. Любопытная тем, что прямее, нежели ряд других, обнаруживает сущностное единство различных представителей одного класса. Зачем бы это буржуазия стала так разоблачать собственные махинации? (Вот она и не разоблачает - я не видел таких публикаций. А Вы?)

[leon_rumata]

Я тоже не видел.
Но я не совсем об этом же говорил...
Я не понял, чем "старый добрый" термин "диктатура буржуазии" хуже, чем ваш новый термин "алеократия"?
Суть одна, хорошо описанная классиками м-л еще свыше 100 лет назад. А новые "красивые" термины только затуманивают простую и грубую суть давно известных явлений буржуазного государства.
Разве не так?

[torbasow]

Мы заходим на второй круг. Вы уже это говорили, а я на это уже ответил. Остаётся только предложить перечитать.