Мой недавний
анализ итогов парламентских выборов вызвал ряд схожих откликов как в комментариях, так и в чужих журналах, сославшихся на него, сводившихся к одному утверждению: низкая явка была не признаком молчаливой лояльности как вызывающе утверждал я, а признаком молчаливой нелояльности. И такие отзывы множатся до сих пор, при том, что проку от
(
Read more... )
Comments 6
(The comment has been removed)
Reply
В левой среде всегда считается, что есть рост трудовых конфликтов.
Reply
Это довольно слабый аргумент, потому что эти массовые мероприятия не связаны напрямую именно с нынешней властью, это пример использования ею символов советского прошлого. Вот если бы все массово праздновали путинское 4 ноября, тогда другое дело.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Как там у классиков...
"Мысли господствующего класса являются в каждую эпоху господствующими мыслями. Это значит, что тот класс, который представляет собой господствующую материальную силу общества, есть вместе с тем и его господствующая духовная сила. Класс, имеющий в своем распоряжении средства материального производства, располагает вместе с тем и средствами духовного производства, и в силу этого мысли тех, у кого нет средств для духовного производства, оказываются в общем подчиненными господствующему классу."
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment