Моё отношение к разным религиям

Jul 22, 2012 21:40


В связи с оживлением религиозно/вольнодумческого дискурса подготовил инфографику, отображающую моё неодинаковое отношение к разным религиям - при несомненном воинствующем атеизме (ещё раз выражаю надежду, что среди моих читателей не найдётся людей, толкующих слово «воинствующий» по-филистерски) в центре. Два дополнительных замечания. Во-первых, ( Read more... )

религия, схемы

Leave a comment

Comments 63

kir16 July 23 2012, 01:42:05 UTC
Зачем такое сложное дерево? Вопрос "верю - не верю" так не решается.

Reply

chaotickgood July 23 2012, 08:33:37 UTC
Тут не о вере идет речь, а о культурных влияниях.

Reply

torbasow July 23 2012, 09:13:43 UTC
Во-первых, это вопрос не ко мне, а к вероучителям минувших веков - зачем они столько напридумывали? Был же культ Мардука, казалось бы, и хватит. Во-вторых, разве есть регламент, как решать вопрос «верю - не верю»? В-третьих, а кто его здесь вообще решает?

Reply

torbasow July 23 2012, 09:59:28 UTC
В-четвёртых, эта схема ещё очень упрощена: на ней нет ни выделения в индуизме шактизма, шиваизма, смартизма и вайшнавизма, ни разных буддистских школ, ни различия между разными протестантскими и православными конфессиями, ни множества малочисленных культов, в том числе новых.

Reply


(The comment has been removed)

torbasow August 4 2012, 06:46:28 UTC
Схема упрощена тов. Торбасов. Где анимизм? Где политеизм?

Да, где они? Где их священные центры, где число верующих? Их трудно, изобразить; конечно, схема упрощена.

Алсо, чем индуизм в придачу к синтоизму не политеизм?

Тов. Торбасов станьте знаменем РКРП-РПК в составе КПСС.

Предложение честному маоисту вступить в партию, содержащую в названии тетраграмматон «КПСС»,- это настолько нелепо, что не только не оскорбительно, но даже и не смешно, посему прошу воздержаться от подобных гротесков в дальнейшем, да ещё оффтопом. К тому же, разве РКРП уже приняла мою критику хотя бы на четверть? Или хотя бы обсудила её? Ну хотя бы на уровне клубов или отдельных публицистов? Нет - это широко признанное российской левой выступление полностью игнорируется вот уже десять лет.

Reply


bauris August 4 2012, 19:23:18 UTC
Удивительно схоже с моими взглядами. Я бы только добавил для себя ответвление от шиизма - низаритство и карматианство - причем поближе к своему "центру".

Reply


sinologist September 8 2012, 13:23:06 UTC
Вот поэтому-то я маоистам и не доверяю. Они фалюньгун аж к религии приписали. И смех и грех.

Reply

torbasow September 30 2012, 13:41:57 UTC
Неужто это наука? Или, может быть, искусство?

Reply

sinologist September 30 2012, 23:03:45 UTC
На вскидку так, заглянул в википедию, там написано: "Фалуньгу́н, Фалу́нь Дафа́ - по определению российских исследователей-синологов, новое религиозное движение[2], по мнению последователей, не является религией (отсутствуют храмы, богослужения, священнослужители), а представляет собой духовную практику, систему самосовершенствования[3]." Но, википедии, как известно, доверять нельзя, а российское китаеведение...все науки в РФ в упадке.
Фалуньгун - это организация психически ненормальных китайцев и иностранцев (на данный момент)созданная пройдохой Ли Хунчжи с целью навариться. Он наварился, но КПК планы испортила и он слегка переквалифицировался, благо американцам всегда нужны люди, с помощью которых можно дистабилизировать ситуацию в КНР. Короче- фалуньгун провокационное политдвижение спонсируемое на деньги США.
Религией его только незнайки могут называть.

Reply

ext_1302816 October 1 2012, 16:51:50 UTC
Фалуньгун - это совершенствование души и тела и ничего больше там нет. Все занимающиеся абсолютно здравомыслящие нормальные люди из абсолютно разных слоев общества ( ... )

Reply


ext_1302816 October 1 2012, 16:54:17 UTC
Кстати Фалуньгун не имеет отношения ни к буддизму ни к индуизму ни к чему другому.

Reply

sinologist October 2 2012, 00:44:55 UTC
Уууууу, как всё запущенно. Даже не стал комментарий читать.
Сектанты в гости к маоистам наведываются.

Reply

ext_1302816 October 2 2012, 06:24:38 UTC
А я ваш прочитал, хотя то, что там написано, тоже читать не следует. Но много вранья кругом, поэтому и написал ответ.

Кстати, не смотрел куда пришел. Просто написал ответ на ваш комментарий.

Не стоит кидаться словами не знаю ничего о предмете обсуждения.

Reply

sinologist October 2 2012, 09:29:13 UTC
Я не кидаюсь. Я говорю то, что думаю. Фалуньгун - это секта на финанасирование и координаровании США главной задачей которой стоит ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ ОБСТАНОВКИ В КНР.

Reply


Leave a comment

Up