Когда начиналась вся эта заваруха в Ливии, в своем мнении я вместо классового подхода ориентировался по эстетическим критериям - кого ебет Каддафи, как он одевается, кого он финансирует. (Ну да, съезжаю в буржуазное восприятие). Никогда так не делайте, мальчики и девочки, и вам потом не придется писать, какой вы были идиот.
Это, собственно,именно то, что и я хотел бы сказать по поводу твоих рассуждений.
В твоей реплике, по чести, не хватает ключевого момента: утверждения, что я именно и руководствуюсь в политических выводах сформулированной в посте репликой. Тебе придётся написать прямо, если ты имеешь это в виду, а если не имеешь, так и не тролль почём зря.
С тобой можно поспорить, указав, что международная сцена - не постель, а политический деятель - не наёмный актёр. Но мы так пока и не выяснили исходный пункт: меня ли ты пытаешься поддеть или какой-то воображаемый образ. спрашиваю ещё раз: где ты в исходном посте углядел то, что можно назвать «рассуждениями», и с чего взял, что из приведённых фоток делаются какие-то принципиальные политические выводы? А если не взял, то о чём речь вообще?
Comments 10
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
( ... )
Reply
Когда начиналась вся эта заваруха в Ливии, в своем мнении я вместо классового подхода ориентировался по эстетическим критериям - кого ебет Каддафи, как он одевается, кого он финансирует. (Ну да, съезжаю в буржуазное восприятие). Никогда так не делайте, мальчики и девочки, и вам потом не придется писать, какой вы были идиот.
Это, собственно,именно то, что и я хотел бы сказать по поводу твоих рассуждений.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment