«Эксперт» смыкается с эсэсовцами
У левых и псевдолевых националистов есть такое традиционное развлечение - травить Латынину или Новодворскую. Я это занятие не очень одобряю, ибо хотя эти особы зачастую действительно явно подставляются, они, право же, не самые страшные и невменяемые исчадия капиталистического ада. Мне тут попалась настоящая бесноватая; наверное, именно такие ( Read more... )
Comments 3
Самый неприятный из них: где это зафиксировано, что коммунистическая идеология до сих пор является у нас официальной?
Она действительно считает, что восстановление поврежденного вандалами памятника историческому деятелю = признание его идеологии государственной?
Но, коль скоро мы живем в государстве, которое не убивает за религиозные убеждения, как практиковалось при покойнике, логичнее предположить, что дело в совокупности двух факторов: в наглом безразличии чиновников к русской истории и в полном отсутствии у РФ государственной идеологии как таковой.
Она призывает нашу власть нарушить ст. 13 Конституции и установить государственную идеологию?
Власть не посмеет пойти против Николая Второго, коль скоро он является мучеником, чью канонизацию признает РПЦ МП
Со светским характером государства она тоже разделалась?
----
И я молчу уже про упоминание слова "недочеловек"
Reply
Нет. Не сомневаюсь, что она была бы не против, но тут такого призыва нет. Потому что Конституция может быть пересмотрена вполне законным путём.
Reply
А их корреспондент в Германии sumlenny - один из мерзейших антикоммунистов блогосферы.
Вот еще махровая власовщина: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:gaW2_t0KXsMJ:www.expert.ru/columns/2009/09/17/antisov_soprotivl%3Fesr%3D16+http://www.expert.ru/columns/2009/09/17/antisov_soprotivl%3Fesr%3D16&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
Reply
Leave a comment