Вариант с введением сухого закона буржуазным правительством можно полностью исключить. Два раза уже пробовали в связи с войной в 1905 и 1914 годах, оба раза кончилось революциями (см. статью А. Н. Тарасова «Проблемы молодёжи»? Нет, образ жизни тяжело больного общества и образ действия преступной власти). Кампания, начатая в 1985 году могла привести к тому же, так что в 1988 году вовремя спохватились, сообразив как и Сталин в 1929 году, написавший тогда Молотову, что производство водки надо увеличить "елико возможно", потому что "пьяным народом легче управлять", что было замечено гораздо раньше и озвучено ещё Екатериной II
( ... )
А где революция?ignatyev1969January 4 2010, 10:30:41 UTC
Вот-вот! Именно из-за бурного роста производства пива порог начала алкопотребления снизился с 16 лет (в СССР) до 13 лет, молодёжь-то пьёт именно пиво.
Производство пива с 213 млн. дкл в 1995 году возросло до 1147 млн. дкл в 2007 году. В 2008 году производство даже незначительно сократилось до 1140 млн. дкл, (но если учесть убыль населения за год, то душевое потребление не уменьшилось за этот год). То есть за 12-13 лет со времени объявления Бугерой пива топливом революции этого топлива россияне стали пить более чем в 5,3 раза больше. А где революция?
РОботизация ухода, точнее создание больших систем на базе общественной собственности, но с рутиной переложеной на роботов. Потом будет спад и просто стабилизация на меньших численностях населения. Эдакое простое воспроизводство. + искуственное размножение: инкубаторы, новая педагогика и т.п. Это просто конец старой старой цивилизации, и нужны новые ходы. А насчет всеобщего дела это хорошо, но все же не каждому доступ к детям можно доверить. Но это частности. Тут надо думать конкретно.
Технические средства сами по себе не могут решить ни одной социальной проблемы, если нет актуальной общественной потребности. А такой характер демографический коллапс ещё не приобрёл. Для капиталистов не составляет проблемы пополнение народонаселение за счёт Южной Азии и Африки - ни по расистским соображениям, ни по гуманистическим. Общественный запрос на нормализацию воспроизводства может быть порождён социализмом. Инкубаторы в таком случае дело десятое: они могут быть востребованы и войдут в массовую практику, если будут разработаны вовремя, а могут и не потребоваться, если элиминация патриархата и карьерного принципа в трудовой занятости, а также существенное продление продолжительности жизни, превратят вынашивание детей из существенного бремени в ненапряжные эпизоды.
А насчет всеобщего дела это хорошо, но все же не каждому доступ к детям можно доверить.
По моему убеждению, коммунизм наступит тогда, когда у каждого на тумбочке будет стоять атомная бомба. Слова «каждый» и «тумбочка», конечно
( ... )
как-то я этот комментарий пропустил, хотя ему 4 года уже, но вы реально можете удивлять. такой жути еще не читал )))
"доступ к средствам массового уничтожения" - я сейчас подумал, имею ли я возможность совершить массовое убийство? Сначала понял что я могу уничтожить весь дом (тупо подорвав газ). Потом подумал о газовых хранилищах, о заражении водопровода, о диверсии на производстве... (блин за такие слова не посадят ли?)...
В общем-то - какая-то неувязочка есть у вас... если вы про то что коммунизм это когда ответственность и свобода, причем свобода доступа к возможности массового убийства - да есть она такая свобода и сейчас... при некотором напрежении интеллекта
Да, коммунизм - это когда никто совершенно не заинтересован в каких-либо убийствах, так что полностью отпадает необходимость защищать людей друг от друга. Сейчас-то такой свободы точно нет, а то бы терактов совершалось гораздо, гораздо больше, ибо заинтересованных полно. Но общество поневоле опутано сетями взаимного контроля.
Comments 12
Reply
Кстати, да, темпы какие-то безумные. Я сейчас глянул данные Госкомстата: за 1998-2007 гг. продажи пива на душу населения возросли почти в три раза.
Reply
Производство пива с 213 млн. дкл в 1995 году возросло до 1147 млн. дкл в 2007 году. В 2008 году производство даже незначительно сократилось до 1140 млн. дкл, (но если учесть убыль населения за год, то душевое потребление не уменьшилось за этот год). То есть за 12-13 лет со времени объявления Бугерой пива топливом революции этого топлива россияне стали пить более чем в 5,3 раза больше. А где революция?
Reply
Reply
+ искуственное размножение: инкубаторы, новая педагогика и т.п.
Это просто конец старой старой цивилизации, и нужны новые ходы.
А насчет всеобщего дела это хорошо, но все же не каждому доступ к детям можно доверить. Но это частности. Тут надо думать конкретно.
Reply
Технические средства сами по себе не могут решить ни одной социальной проблемы, если нет актуальной общественной потребности. А такой характер демографический коллапс ещё не приобрёл. Для капиталистов не составляет проблемы пополнение народонаселение за счёт Южной Азии и Африки - ни по расистским соображениям, ни по гуманистическим. Общественный запрос на нормализацию воспроизводства может быть порождён социализмом. Инкубаторы в таком случае дело десятое: они могут быть востребованы и войдут в массовую практику, если будут разработаны вовремя, а могут и не потребоваться, если элиминация патриархата и карьерного принципа в трудовой занятости, а также существенное продление продолжительности жизни, превратят вынашивание детей из существенного бремени в ненапряжные эпизоды.
А насчет всеобщего дела это хорошо, но все же не каждому доступ к детям можно доверить.
По моему убеждению, коммунизм наступит тогда, когда у каждого на тумбочке будет стоять атомная бомба. Слова «каждый» и «тумбочка», конечно ( ... )
Reply
"доступ к средствам массового уничтожения" - я сейчас подумал, имею ли я возможность совершить массовое убийство? Сначала понял что я могу уничтожить весь дом (тупо подорвав газ). Потом подумал о газовых хранилищах, о заражении водопровода, о диверсии на производстве... (блин за такие слова не посадят ли?)...
В общем-то - какая-то неувязочка есть у вас... если вы про то что коммунизм это когда ответственность и свобода, причем свобода доступа к возможности массового убийства - да есть она такая свобода и сейчас... при некотором напрежении интеллекта
Reply
Да, коммунизм - это когда никто совершенно не заинтересован в каких-либо убийствах, так что полностью отпадает необходимость защищать людей друг от друга. Сейчас-то такой свободы точно нет, а то бы терактов совершалось гораздо, гораздо больше, ибо заинтересованных полно. Но общество поневоле опутано сетями взаимного контроля.
Reply
Reply
Reply
Вместе с сокращением населения пропрционально сократится и количество мангак.:)
А что будет с демографией не очень понятно. прогнозам на полстолетия вряд ли можно доверять. Но с финальным выводом согласен.
Reply
Reply
Leave a comment