Leave a comment

Comments 8

mininuke November 5 2009, 08:26:01 UTC
Логично. Из опыта изучения социумов вне авраамического культурно ареала видно, что отношение к другим ориентациям и т.п. там часто очень толерантное,но и без западной "политкорректности"

Reply

torbasow November 5 2009, 16:29:41 UTC
На самом деле, для Непала это новшество, так легко принятое благодаря революции: в рамках господствовавшей индуистской культуры гомосексуалы (как в традиционной для Индостана форме «третьего пола», так и европеизированного типа) не слишком приветствовались. А ещё недавно полиция их преследовала, да и в адрес маоистов раздавались такие обвинения.

Что забавно, на Филлипинах маоисты разобрались с вопросом несколько ранее и забежав далеко вперёд мэйнстрима, так что теперь католический истэблишмент вовсю поносит их аморальность.

Reply

mininuke November 5 2009, 18:34:23 UTC
Насчет Непала то не спорю, но и в той же Индии не все так однозначно. Например с гомосексуализмом там табу, а насчет транссексуализма не все так просто и т.п. А что там с ФИллипинами?

Reply

torbasow November 6 2009, 06:16:02 UTC

ak747 November 6 2009, 15:21:57 UTC
Что за третий пол? И как их называть будут - "он", "она", а может быть "оно"? Вообще-то гомосексуалисты бывают двух сортов + бисексуалисты. Тогда уж надо и четвертый вводить, тогда будуд третий и четвертый - педерасты и лесбиянки. Кстати, а транссексуалисты куда относятся? К пятому полу или к переходному варианту?
>>Тем, кто упорствует в заблуждении, будто вопросы эмансипации женщин и гомосексуалов, я направляю эти цитаты из недавнего интервью Хисилы Ями...
Фраза оборвана. ИМХО должно быть что-то после "эмансипации женщин и гомосексуалов"

Reply

torbasow November 6 2009, 20:11:59 UTC
И как их называть будут

Категория рода в языках Непала - это не ко мне вопрос. Может быть, huiliuliu знает. Ничего не могу прояснить насчёт «третьего пола», только предположить, что корни выражения могут уходить в традицию кастовой транссексуальности на Индостане, но мне это малоинтересно.

Кстати: в своём блоге я прошу не коверкать слова и воздерживаться от дерогативных выражений.

Фраза оборвана.

Верно. Спасибо. Совсем зашился в последние дни. Стресс и всё такое.

Reply

ak747 November 7 2009, 08:22:14 UTC
>>Кстати: в своём блоге я прошу не коверкать слова и воздерживаться от дерогативных выражений.
А именно? Транс-, би- и гомо- допускают два варианта произношения: сексуал(ист)ы. Что же касается "педерастов" - то это вполне литературное научное слово, обозначающее мужчин-гомосексуалистов. А не совсем хорошие слова-производные (вроде пи*орасов) я как раз не употребляю.

Reply

torbasow November 8 2009, 08:26:08 UTC
Эти термины имеют устаревшие юридические и медицинские коннотации. Семантически нейтральным является слово «гомосексуал». Это подтверждается традиционными формами слов «гетеросексуал», «бисексуал» и «транссексуал».

Семантическая окраска слова «педераст» в современном русском языке настолько прозрачна, что попытки её оспорить я не могу расценить иначе как демагогию. Что любопытно, при гуглении этого слова в первой же десятке выплывают такие характерные источники как Русская энциклопедия «Традиция» и Православное информационное агентство «Русская линия», а также статья «Ленин - палач русского народа и обычный педераст» и статья на тюремную тему. А уж после того, как во второй десятке мы натыкаемся на «Русский Обозреватель» и «Правые новости», ничего не остаётся, кроме как признать слово «педераст» не только семантически, но и идеологически окрашенным, прочно входящим в дерогативный лексикон русского национализма.

Reply


Leave a comment

Up