Современное географическое распределение маоистов

Oct 31, 2009 13:12


В качестве основы для исследования взяты данные о посещаемости авторитетной маоистской площадки Kasama за срок 14 февраля 2009 г.- 28 сентября 2009 г. Однако, без учёта уровню интернетизации эти сведения малополезны, посему выравниваем их по числу пользователей в соответствующих странах. Результаты приводим к среднемировому значению, получаем коэффициент «маоизации» (при желании можно его перевести в децибелы, если кому-то понравится работать с меньшим разбросом значений).

Итак, представляю группу стран с уровнем интереса к маоизму более чем вдвое превосходящим среднемировой (внимание, после очевидного первого пункта идут неожиданные открытия!).


Относительный интерес к маоизму в Интернете (1 = среднемировой уровень) СтранаКоэффициент «маоизации» Непал35,9 Бермуды19,1 Катар10,6 Мальдивы8,5 Мьянма8,1 Бангладеш6,3 Шри-Ланка4,7 США4,0 Бутан3,9 Канада3,8 Мальта3,8 Камбоджа3,5 Новая Зеландия3,3 Исландия3,1 Ирландия2,7 ОАЭ2,5 Бахрейн2,5 Джибути2,4 Кот д’Ивуар2,2 Пуэрто-Рико2,2 Словения2,0
Индия, хоть и вторая «по валу», только на 43-м месте, после Эстонии. Россия - на 142-м. А знаете, кто из экс-СССР лидирует? Грузия (33-е место, выше среднего) и Эстония (42-е, тоже выше)! Китай… на 160-м (английского языка не знают? вводить ещё и лингвистическую поправку ломает! или цензура свирепствует?).





На карте можно видеть несколько центров интереса к маоизму:

  • США и Канада;

  • Северная Европа;

  • Балканы (интересно, что здесь, кроме Греции, практически отсутствует организованный маоизм, но под эгидой КОГ действует Конференция коммунистических и рабочих партий Балкан, видимо, имеющая хорошие перспективы);

  • Регион Персидского залива (я теряюсь в догадках: организованного маоизма там, разумеется, нет и не было);

  • Южная Азия (неожиданно радует Камбоджа - знать, не всех маоистов там вытравили Пол Пот и Хун Сен, местные Сцилла и Харибда);

  • Австралия (тут маоисты 1960-х годов были весьма сомнительными и вскоре скурвились, а что там сейчас - не знаю) и Новая Зеландия (тут маоисты и были, и есть - я с ними даже немного знаком).

С другой стороны, видны явные «провалы»:

  • Центральная Европа (предполагаю, что здесь, в отличие от США, потенциальных маотов оттягивают троцкисты и социалисты);

  • Зона, выжженная ревизионизмом,- от Чехии до Вьетнама (в Китае, как я уже заметил, дела плохи, но не настолько, как это кажется - Интернет-цензура сказывается; притулившаяся рядом Япония, кстати, обладает снопом маоистских группок, которые с заграницей практически не сообщаются - английский язык там обожают, но не знают);

  • Юго-Восточная Азия (не понимаю - почему; ну, в Индонезии, положим, была жуткая антикоммунистическая резня 1965-го, а что в других странах, в частности, на обладающих могучим маоистским движением Филиппинах?);

  • Исламский мир (тут тоже не вполне понятно: организованный маоизм почти повсеместно отсутствует только в арабских странах этой зоны, а в остальных имеет долгую и славную историю, так что же в Интернет не выходит? цензура?);

  • Чёрная Африка (спишем на общую неразвитость политической культуры - был там один маоист, «Чёрный Че Гевара» Мулеле, но очень страшно погиб);

  • Латинская Америка (тут точно языковой барьер действует - у них на весь ареал пара языков, коими они вполне удовлетворяются).

маоизм, статистика, Интернационал, Интернет, география

Previous post Next post
Up