Comments | torbasow: Участники экзаменов и население в целом смотрят на ЕГЭ по разному

torbasow

Участники экзаменов и население в целом смотрят на ЕГЭ по разному

Sep 26, 2009 16:09

«Замену вступительных экзаменов в ВУЗы поступлением в них по результатам ЕГЭ одобряет абсолютное большинство представителей целевых групп: 63 % родителей, 70 % учителей и 71 % выпускников,- в то время как среди населения в целом таковых лишь треть (31 %)» (пресс-выпуск ВЦИОМ № 1322).

Собственно, я в этом и не сомневался. Участники процесса в курсе ( Read more... )

школа, ЕГЭ, социология, язык, образование

Comments 19

comrade_q September 26 2009, 13:13:49 UTC

У меня иные данные. За всё время нашей работы в рамках антиегы в реале мне встретился от силы десяток сторонников реформы (если не считать тех, кому платят за то, чтобы быть её сторонниками)

(The comment has been removed)

comrade_q September 29 2009, 04:56:01 UTC

Чуть менее чем всем.

torbasow September 29 2009, 05:11:07 UTC

Может быть, ты просто не хочешь их замечать?

Thread 13

comrade_q September 30 2009, 12:03:52 UTC

Кстати, такой момент, по ссылке говорится что ещё ( ... )

torbasow October 1 2009, 05:27:26 UTC

И НЕ одобряется сама форма сдачи экзамена. То есть сам по себе ЕГЭ осуждается и заинтересованными

Пардон, это откуда выведено?

выступаем именно против обезличенной, формализованной формы сдачи экзамена

Учитывая, что экзамен есть акт взаимодействия с государством, лозунг звучит весьма сомнительно. Вы добиваетесь, чтобы государство имело большей гибкости в формировании умов молодёжи. Зачем?

comrade_q October 1 2009, 07:33:46 UTC

\\Пардон, это откуда выведено ( ... )

torbasow October 4 2009, 12:58:29 UTC

Если одобряют данную форму экзамена ~40% опрошенных, то какой тогда ответ дали 60%?

Да какой угодно: неопределённый, уклончивый…

Само утверждение о экзамене, как взаимодействии с государством - спорно.

Не понял. У нас школа не государственное учреждение?

При устройстве на работу в госконтору человек должен демонстрировать свои личные качества как специалиста (т.е. показать как он делает примерно то, что от него будет требоваться) или он должен за час оттарабанить стандартное формализованное задание имеющее отдалённое отношение к его специальности?

Да, он должен не танцевать лезгинку перед конкретным мелким чиновником, пытаясь угодить выработанным в его конторе корпоративным фантазиям, а лишь засвидетельствовать полученное от государства профильное образование - и после этого государство обязано его соответствующим образом трудоустроить. А если государству это не нравится, значит оно даёт плохое образование.

Напр. гуманитарии или естественники могут вместо профильного предмета сдать тест хоть по "Рухнаме" - они покажут те же ( ... )

Thread 7