Останина vs педофилы

Jun 28, 2009 21:25


«Общественно-опасные действия в форме мужеложства, лесбиянства, развратные действия в отношении 14-16-летних подростков переводятся из категории преступлений средней тяжести в категорию небольшой тяжести. Это вообще недопустимо ни с международно-правовой, ни с социальной, ни с юридической, ни с медицинской точки зрения. В чьих это интересах, в ( Read more... )

КПРФ, маразм, Госдума, педофилия

Leave a comment

Comments 5

comrade_q June 29 2009, 04:59:12 UTC
Это не из области чистого маразма, но из области морализаторского консерватизма.

Reply


buntar1917 June 29 2009, 15:38:45 UTC
Вообще-то, в соответствии со ст. 1 ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка" - "ребенок - лицо до достижения им возраста 18 лет (совершеннолетия)". Так что, грудной младенец и 17 летний бугай по закону - в равной степени "дети".

Reply

torbasow June 30 2009, 06:55:50 UTC
И? Они-то, ведь, упирают на то, что не просто юридический статус, а психика претерпевает скачкообразное изменение в 18 лет. То есть, несколькими часами ранее - фатальный стресс, а несколькими часами позднее - уже всё в порядке, никакого стресса.

Reply


bl_antidot July 11 2009, 11:31:12 UTC
в феврале 2003 года госпожа Останина рассказывала, что "Ельцин превратил страну в рай для педофилов всего мира. Сотни тысяч порнодельцов организуют для них секс-туры, содержат притоны с несовершеннолетними и километрами штампуют детскую порнографию."
http://bl-antidot.livejournal.com/40550.html
Так что никакой логики утеряно не было. Это просто вдохновение.

Reply

torbasow July 12 2009, 05:11:44 UTC
Логика была утеряна в тот момент, когда вместо «независимо от возраста» неизвестно откуда появилось «не достигших возраста 18 лет».

Reply


Leave a comment

Up