"Пылып" прилип.

[torbadusta]

Прочитал пост andrewsavin в После Переяславской рады: правда о борьбе казаков с Российским царствомМеня всегда забавляло, что тему малороссийского казачества нещадно эксплуатируют адепты "незалежности", ядро которых составляют униаты и греко-католики, то есть элементы, самые что ни на есть враждебные православным воинам-казакам

Comments

[andrewsavin]

Несчастный Филипп/Пылып даже и не подозревал что одно из его постановлений нарекут конституцией, не понимаю почему тогда Русская правда не первая конституция в мире? Или законы Хаммурапи.

[alexa_gavrina]

Ну как бы с юридической точки зрения конституцию не обязательно должна называться Конституцией, чтобы быть ею. Есть понятие некодифицированной, или же неписанной конституции. Т.е. это существование договоров, законов и прочего, часть из которых наделена высшим юридическим значением))

Но это отступление от темы. Текст Филлипа Орлика действительно интересен для юриста, но включает в себя слишком мало норм, необходимых для конституции, а про свидомизм в тексте и вовсе ничего нет. Просто стал заложником обстоятельств как и собственно украинский язык, благодаря всяким Фарионам.

[andrewsavin]

да в том то и дело что этот документ не набрал юридической силы. и как я писал выше, непонятно почему надо останавливаться именно на этом документе как на первой в мире конституции?

[opolchenec88]

эка незадача, и конституция не конституция, и гетман "в изгнании", то бишь не гетман вовсе. кстати, на Сечи гетманов отродясь не водилось. кошевые атаманы были, а гетманы были только в Польше, Литве да Понднепровье.спасибо автору за такой наглядный пример фальсификации истории Украины. а вообще, ребята, нам нужна наново написанная история Украины. и новая концепция нужна. думаю, стоит это обсудить детальнее