Re: Как Сергей Сергеевич поссорился с Сергеем СергеевичarutaJuly 18 2004, 23:48:20 UTC
он истинный консерватор во всем блеске устойчивости правосознания и искренности добродушного лукавства, а меня, увы, иногда увлекают вздорные мечтания франкмасонов.
Re: Как Сергей Сергеевич поссорился с Сергеем СергеевичarutaJuly 19 2004, 01:01:03 UTC
оставил бы, но соблазны... хочется согласия, дружбы, созидания, всех тех глупых вещей, которые куда мощнее выпнуты из круга представлений. хитрый Запад словно предоставляет готовые варианты.
но кто превратил нас в злобных пилигримов, заставил драться за мелочи, вместо того, чтобы обдумать, куда идти. нам же все равно в одну сторону...
теперь по делу: в ноября 1975 г. Генеральная Ассамблея ООН объявила сионизм разновидностью расизма (как и немецкий национал-социализм и пр.). В 2001 г. эта резолюция была обновлена на конференции ООН против расизма в Дурбане. Разумеется, эти слабые попытки (будем честно говорить - беззубой ООН) были заклеймены и припечатаны всяческими иудеофилами.
а ни че что в 91 году эту резолюцию отменили? а по поводу конференции: милое дело да: обсуждать вопрос о том, как писать слово Холокост - с большой или маленькой буквы. Или утверждать, будто гитлеровский геноцид был сфабрикован израильской пропагандой; или отрицать тот факт , что евреи явились главной жертвой нацистов. И официальную декларацию даже организаторы конференции отказались подписывать насколько я знаю...
1. Сначала приняли, через 16 лет отменили, потом опять приняли... такова жизнь, да.
2. евреи-таки не являлись главной жертвой нацистов: сравните 6 млн. погибших евреев и 20 млн. погибших русских (и не надо говорить, что из 20 млн. не все были русские - из 6 млн. тоже далеко не все были чистыми евреями).
3. насчет подписи - не знаю, не берусь утверждать. Информацию о том, что в 1991 ПРИНЯЛИ - я взял на сайте какой-то еврейской газеты, клеймившей ООН. По-любому, 16 лет как минимум продержалась декларация ООН 1971 года.
вам, видно, ввиду необратимых химических процессов в том, что вам заменяет голову, уже не объяснить, но евреев преследовали лишь за то, что они евреи русских за то, что они русские, не преследовали
таки-да? таки не преследовали? а план "ост"? а расовые законы (распространявшиеся, кстати, не только на русских, но и на любых славян, в т.ч. одних из самых активных участников уничтожения евреев - поляков)?
к слову, русский (поляк, чех) женившийся в Рейхе на немке, подлежал лагерю именно на основании того, что он - русский (поляк, чех). Да даже не женившийся (жениться как раз законы нюрбергские бы не позволили), а просто переспавший с.
кроме того, сложно представить себе, как бы это русских убивали бы за то, что они евреи. Все-таки за то, что они евреи - убивали евреев. А русских - за другое. За то, что русские, например. Или за то, что белорусы. Какие-нибудь другие объяснения, например, Хатыни у Вас имеются?
евреев сажали в лагерь уже за то, что они евреи им даже не надо было спать с немкой их сажали уже в 34-м, когда о плане ост еще и не слыхивали, а Гудериан ездил на танке под Курском
ну так не их одних сажали за национальность - цыган вон тоже сажали. И даже тоже газом душили. Никто же не догадался обозначить цыган как "самую пострадавшую нацию". Полагаю, потому как цыгане не доперли свое государство создать после войны и соседей начать мочить
( ... )
1. вы совершенно правы, цыган тоже сажали только за это
2. и да, и нет в начале войны тактика выжженной земли немцами не применялась но отлов евреев (и коммунистов) на оккупированных территориях шел с самого начала белорус или русский мог, к примеру, попав в плен, спасти свою шкуру, перейдя на сторону врага у евреев и цыган такой возможности не было
3. вы знаете, я за 3 года в жж этот тезис от евреев слышал раз или два, зато от "патриотов", которые очень любят эту тему раз 200. очень скомпрометировано, это верно
4. все гораздо сложнее, в этом вы правы как-то взвешенный тон вашего последнего абзаца очень контрастирует с набором унылых штампов, которыми вы в предыдущей части дискуссии (с Сергеем), на мой взгляд, злоупотребляли
1. угу. и психически больных истребляли только за это. И гомосексуалистов только за это. Только попыток объявить психически больных "самыми пострадавшими" и на этом основании потребовать отпустить их из клиник что-то не было. Правда, гомосексуалисты достаточно часто ссылаются на то, что "гомофобы - это почти фашисты
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
ЗЫ мечтанья - суть эфемерный мираж, оставь их! ;)))
Reply
но кто превратил нас в злобных пилигримов, заставил драться за мелочи, вместо того, чтобы обдумать, куда идти. нам же все равно в одну сторону...
Reply
Reply
теперь по делу: в ноября 1975 г. Генеральная Ассамблея ООН объявила сионизм разновидностью расизма (как и немецкий национал-социализм и пр.). В 2001 г. эта резолюция была обновлена на конференции ООН против расизма в Дурбане. Разумеется, эти слабые попытки (будем честно говорить - беззубой ООН) были заклеймены и припечатаны всяческими иудеофилами.
Reply
а по поводу конференции: милое дело да: обсуждать вопрос о том, как писать слово Холокост - с большой или маленькой буквы. Или утверждать, будто гитлеровский геноцид был сфабрикован израильской пропагандой; или отрицать тот факт , что евреи явились главной жертвой нацистов.
И официальную декларацию даже организаторы конференции отказались подписывать насколько я знаю...
Reply
2. евреи-таки не являлись главной жертвой нацистов: сравните 6 млн. погибших евреев и 20 млн. погибших русских (и не надо говорить, что из 20 млн. не все были русские - из 6 млн. тоже далеко не все были чистыми евреями).
3. насчет подписи - не знаю, не берусь утверждать. Информацию о том, что в 1991 ПРИНЯЛИ - я взял на сайте какой-то еврейской газеты, клеймившей ООН. По-любому, 16 лет как минимум продержалась декларация ООН 1971 года.
Reply
вам, видно, ввиду необратимых химических процессов в том, что вам заменяет голову, уже не объяснить, но
евреев преследовали лишь за то, что они евреи
русских за то, что они русские, не преследовали
Reply
к слову, русский (поляк, чех) женившийся в Рейхе на немке, подлежал лагерю именно на основании того, что он - русский (поляк, чех). Да даже не женившийся (жениться как раз законы нюрбергские бы не позволили), а просто переспавший с.
кроме того, сложно представить себе, как бы это русских убивали бы за то, что они евреи. Все-таки за то, что они евреи - убивали евреев. А русских - за другое. За то, что русские, например. Или за то, что белорусы. Какие-нибудь другие объяснения, например, Хатыни у Вас имеются?
Reply
евреев сажали в лагерь уже за то, что они евреи
им даже не надо было спать с немкой
их сажали уже в 34-м, когда о плане ост еще и не слыхивали, а Гудериан ездил на танке под Курском
Reply
Reply
2. и да, и нет
в начале войны тактика выжженной земли немцами не применялась
но отлов евреев (и коммунистов) на оккупированных территориях шел с самого начала
белорус или русский мог, к примеру, попав в плен, спасти свою шкуру, перейдя на сторону врага
у евреев и цыган такой возможности не было
3. вы знаете, я за 3 года в жж этот тезис от евреев слышал раз или два, зато от "патриотов", которые очень любят эту тему раз 200. очень скомпрометировано, это верно
4. все гораздо сложнее, в этом вы правы
как-то взвешенный тон вашего последнего абзаца очень контрастирует с набором унылых штампов, которыми вы в предыдущей части дискуссии (с Сергеем), на мой взгляд, злоупотребляли
Reply
Reply
Leave a comment