Wikipedia

Feb 02, 2010 18:35

Я думал о том, как дать больше возможностей нашим пользователям ( Read more... )

wikipedia, википедия

Leave a comment

Comments 4

alex0904 November 7 2011, 23:15:07 UTC
1) радиус захвата лучше заложить как переменную величину. если поблизости объектов вообще нет - показывать хотя бы что-то (т.е. объект на максимально допустимом удалении). если объектов вокруг много - сужать радиус, выводя несколько ближайших. сужение радиуса - прямо пропорционально кол-ву объектов в ближнем диапазоне. как-то так. иначе будет каша.

2)приоритет русскому. если на нем нет - показать возможные англ. варианты. если и там нет - показать на других языках (если там есть), с предложением воспользоваться автопереводчиком. как-то так..

3) ни минуту и ни 3 предложения. в идеале озвучка должна накрывать всю заметку об объекте...

Reply

toozla November 8 2011, 10:44:29 UTC
Алекс,
1) Поскольку вики-объект является точкой, мы не имеем возможности определить его параметры видимости издалека. Вот пример. Что делать с Кремлевской башней и Вечным огнем? Это две точки, вокруг них примерно одинаковая плотность других объектов. Однако, башня видна на расстоянии 50-1000 метров (в зависимости от угла зрения), а Вечный огонь - не более 75.
Рассказывая об объекте, мы все-таки предполагаем, что человек находится в зоне видимости, иначем зачем рассказывать о том, что находится неизвестно где.

2) приоритет тому языку, который выбран основным. Планируем добавить возможность второго языка, тогда можно будет выдавать информацию и на нем при отсутствии ее на основном. С википедией, конечно, проблема в том, что объекты разных языков не синхронизированы. Для 16 разных языков - это 16 разных точек (в теории). Ну и конечно, это на пара русский-английский. Если уж на то пошло, Итальянский-Английский (по количеству пользователей)

3) А если это 5 страниц текста? Слушать целый час? Это ни один турист не выдержит!!!

Reply

alex0904 November 11 2011, 19:25:31 UTC
1)а я про параметр визуальной видимости и не говорил. Моя мысль вот какая - если, допустим, в радиусе 50м от человека объектов нет вообще, автоматически расширить радиус захвата (допустим до 70м) и показать все-таки ближайший из доступных объектов. А если, наоборот, и в радиусе 50м слишком много объектов, уменьшить радиус отображаемых объектов и показать только то, что есть скажем в 30м. Т.е. вводить какие-то коэффициенты пересчета радиуса захвата в зависимости от плотности объектовю ( ... )

Reply

toozla November 15 2011, 13:55:37 UTC
1) Всё-таки мы пока что говорим про туристов. Вот они ходят по городу, и допустим в радиусе 100 метров нет ни одного вики-объекта. 100 метров в небольшом городе в Италии - это вообще-то целый квартал. И Вы предлагаете им рассказать про что-то, что находится в 200 метрах, то что они не видят?
В этом случае придется добавлять еще и навигацию: сверни налево, пройди 20 метров, поверни направо, пройди 100 метров, и тогда-то ты и увидишь, то, о чем мы тебе рассказали!
Наверно, это полезно. Если Вы готовы это все запрограммировать на 5 мобильных платформах, то давайте - мы денег заплатим.

3) Это надо обдумать. Пока у нас обрубается. Спасибо за идею.

Reply


Leave a comment

Up