Учитывая, что в этот список попали Коэльо, Толстой, Маккалоу и Митчелл, думаю нет ничего удивительного, что я прочитал только дюжину книг из этого списка. Хотя, не скрою, Маркеса ещё можно почитать.
Честно, ИМХО, лучше вместо Толстого почитать Акутагаву, а вместо Митчелл - Бокаччо. И блин, нет таких монстров как Желязны, Лондон, Твен. Странный список, очень странный.
нашёл уже список. мда. Роулинг, Пратчетт, Остин и Даль - в сумме книг 20 (что характерно, моих любимых частей Гарри Поттера нету)). они, конечно, хорошие писатели, но всё же.
"Да вы что там все, охренели, что ли?" (с) Надо вычеркивать еще и те, которые видел. Ребекку, например, после просмотра у меня не возникает желания читать. Джейн Остин тоже достаточно прямолинейна и неплохо экранизирована
Ну, экранизация экранизации рознь. Да, дух книг Остин передали чудесно (но только в английских киновариантах). Об "Оно", Поттерах, этого сказать не могу.
Ээээ, почему тебя удивляет расположение романов Кинга? "Оно" очень классная книга, и если у тебя сложилось впечатление об этих двух романах по фильмам, то оно однобокое.
Я читала и то, и другое. "Зеленая миля" понравилась больше (хотя, возможно, только потому, что ее прочитала первой). А если говорить о фильмах... единственное, что понравилось в экранизации "Оно" - это то, что главная героиня похожа на мою первыю капитанку.
Comments 26
Reply
Reply
Reply
Reply
Честно, ИМХО, лучше вместо Толстого почитать Акутагаву, а вместо Митчелл - Бокаччо.
И блин, нет таких монстров как Желязны, Лондон, Твен. Странный список, очень странный.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Надо вычеркивать еще и те, которые видел. Ребекку, например, после просмотра у меня не возникает желания читать. Джейн Остин тоже достаточно прямолинейна и неплохо экранизирована
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment