Ну зачем же проходить мимо. Есть очень интересные посты. Кат, это когда на странице отображается только начало поста (если отображается целый пост, то читатели просто не доходят до третьего, четвертого... итд постов). Ну вы можете делать, как вам удобно конечно же - это Ваша территория ;)))
То, что Вас легко пропускали на секретные объекты и давали снимать - это пыль в глаза. Просто у них был приказ конкретно Вас пропустить, не мешать.
На не столь секретных объектах заметен такой способ: подходишь - на вахте никого, заходишь, осматриваешь, выходишь - вахтёр ест, но никаких выяснений, претензий. То есть, дают понять, что всё под контролем, но постфактум.
Да не, сомневаюсь. Просто распиздяйство. Например при въезде в Вилючинск или Североморск требуют пропуска и обыскивают машины и автобусы. А это всего-навсего просто города, пусть и военные. Не, просто распиздяйство
Тотальная слежка осуществляется другим способами. Например, микроволновой радиолокацией, позволяющей смотреть сквозь стены.
А те системы контроля, от вахтёров до видеокамер, которые явны, содержатся для отвода глаз.
Иногда с помощью вахтёров, наоборот, внушается полная подконтрольность.
Например, около 1985 мой знакомый из Еревана приехал в длительную командировку в Дубну, в ОИЯИ. И пригласил меня в гости на пару дней. Он жил в общежитии, которое, возможно, даже не имело названия. Его надо было найти. А общежитий было несколько. И, скол помню, не было чёткого адреса, иначе чего искать.
И вот я приезжаю, начинаю расспрашивать про общежития, и заходить в одно за другим. В общежитии картина, типа: при виде меня, до всяких разговоров, вахтёрша поднимает трубку телефона и "сообщает", что я пришёл.
Так нагло осведомляют, что объект нешуточный, всё просматривается, обо всех знают, даже кто впервые оказался в городе, где его знает только один человек, и тот - приезжий.
Ну где ОИЯИ и где раверная дивизия!😀 Вы думаете, что они целенаправленно могут выталкивать из правового поля, чтобы подсадить на крючок? Может, конечно, и так...
Comments 11
Reply
Reply
Кат, это когда на странице отображается только начало поста (если отображается целый пост, то читатели просто не доходят до третьего, четвертого... итд постов). Ну вы можете делать, как вам удобно конечно же - это Ваша территория ;)))
Reply
Reply
По поводу Ваших комментариев у Дмитрия Чернышёва: https://mi3ch.livejournal.com/5397245.html?thread=637562365#t637562365 и далее.
То, что Вас легко пропускали на секретные объекты и давали снимать - это пыль в глаза. Просто у них был приказ конкретно Вас пропустить, не мешать.
На не столь секретных объектах заметен такой способ: подходишь - на вахте никого, заходишь, осматриваешь, выходишь - вахтёр ест, но никаких выяснений, претензий. То есть, дают понять, что всё под контролем, но постфактум.
Reply
Reply
А те системы контроля, от вахтёров до видеокамер, которые явны, содержатся для отвода глаз.
Иногда с помощью вахтёров, наоборот, внушается полная подконтрольность.
Например, около 1985 мой знакомый из Еревана приехал в длительную командировку в Дубну, в ОИЯИ. И пригласил меня в гости на пару дней. Он жил в общежитии, которое, возможно, даже не имело названия. Его надо было найти. А общежитий было несколько. И, скол помню, не было чёткого адреса, иначе чего искать.
И вот я приезжаю, начинаю расспрашивать про общежития, и заходить в одно за другим. В общежитии картина, типа: при виде меня, до всяких разговоров, вахтёрша поднимает трубку телефона и "сообщает", что я пришёл.
Так нагло осведомляют, что объект нешуточный, всё просматривается, обо всех знают, даже кто впервые оказался в городе, где его знает только один человек, и тот - приезжий.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment