Не про дебаты

Jan 28, 2017 18:10


Посмотрел дебаты Лебедева и Навального. Содержание, мне кажется, яйца выеденного не стоит, а вот форма интересна.

Во-первых, идея того, что в споре кто-то должен выиграть, она очень детская. Все эти «ты на чьей стороне», «это моя точка зрения», «ты мне не друг», «мы за наших горой», «а у вас негров вешают». Я тоже таким был, конечно, но это лет в ( Read more... )

фокусы, ходил в народ, хотите честно, скандалы интриги расследования, этическая рубрика, печально это все

Leave a comment

Comments 24

802_11 January 28 2017, 11:15:48 UTC
Я не смотрела дебаты (не очень интересно). Интересно, если Артемий не может в политические дебаты, как он перформит в роли бизнес-переговорщика?

Reply

tonsky January 28 2017, 11:18:45 UTC
Гипотеза: в бизнес-переговорах достаточно говорить правду и не пускать пыль в глаза. Там же не телезрители сидят

Reply

802_11 January 28 2017, 11:33:38 UTC
«Говорить правду» противоречит с «Если сделать метро навигацию за 100 миллионов и об этом будет широко известно, будет труднее продать аналогичный проект, не знаю, Газпрому за миллиард.»

Если себестоимость производства дизайна/концепта для навигации - $50,000, ты продаешь ее метро за 100 миллионов рублей, а Газпрому хочешь продать за миллиард, наверное, ты не будешь обсуждать на переговорах реальные затраты на производство или даже цену, которую ты поставил другому клиенту?

Reply

tonsky January 28 2017, 12:31:49 UTC
Не будешь, но и иллюзий, что на самом деле происходит, ни у кого нет. Т.е. известно, что цена ≠ себестоимость, но насколько именно - нет. Никто никого не обманывает, все все понимает. Но если об этом прямо заявить по телевизору, объяснить же никто не даст, все только запомнят, что студия дерет втридорога

Reply


archaicos January 28 2017, 11:48:53 UTC
И правда, почти полтора часа водица в ступе толклась. Как-то странно. Ну если только каких-то виртуальных очков заработать, кои и предоставили в конце.

Reply


glorphindale January 28 2017, 13:26:52 UTC
> на Дожде ... забирает 70% телезрителей

Это опрос из серии "в ходе опроса на нашем сайте мы узнали, что 100% людей пользуются интернетом".

Reply

tonsky January 28 2017, 14:34:54 UTC
Кстати да

Reply


nnear January 28 2017, 15:12:30 UTC
Демьян Кудрявцев высказался отлично.

Все полтора часа не покидал один риторический вопрос: если Навальный так акцентирует на том, что у него претензии к государству, а не к Лебедеву, то зачем нужно было упоминать контракт Лебедева с Чичваркиным, и зачем вообще допрашивать Лебедева?
Вопрос хоть и риторический, но ответ на него Кудрявцев озвучил в своей речи.

Участники дебатировали, дебатировали, да не выдебатировали.

Reply


mr_sheriff January 28 2017, 15:53:14 UTC
Ну почему разошлись ни с чем. Ты сам прекрасно всё о Навальном написал.
Все умные люди, кто смотрел, всё это же самое и увидели. Т.е. он сам для своего разоблачения сделал всё, что только было можно.

Reply


Leave a comment

Up