Reinventing GIT interface

[tonsky]

Накидал статью про то как GIT интерфейс должен выглядеть, если по-нормальному (но с сохранением совместимости):

http://tonsky.me/blog/reinventing-git-interface/

Comments

[dmytrish]

GIT repo is immutable, it only grows, but never shrinks.
- git gc вроде как несогласен с этим утверждением.

[vinslivins]

так он раз в месяц происходит по дефолту

[tonsky]

да, не согласен

[vinslivins]

клёво.
(а насчет веток чтобы они всегда шли в одну линию - я так понимаю если ветку помержить в другую ветку, а потом другую помержить в эту, а потом в каждую сверху еще накидать коммитов, то узнать где была какая можно исключительно по смыслу. ну или может помочь смотреть first parent?)

[tonsky]

Есть такое, что можно не разобраться где что. Надо стараться.

[sharpc]

ungit?

[tonsky]

Начинание хорошее, но у них все это на очень базовом уровне застряло

[sharpc]

Сбросите им ссылочку?

[tonsky]

Кинул, угу

[archaicos]

А я думал, что это у меня одного проблемы с git. :)

[tonsky]

В этом совсем не стыдно признаться. (встает) - Я программист, пользуюсь GIT и до сих пор в нем не разобрался...

[archaicos]

Я, конечно, не делал некоторых продвинутых вещей в perforce, но самые ходовые были как-то просты и не вводили в ступор. Юзабилити подсасывает. :(

[thedeemon]

Очень одобряю и приветствую такие идеи!

Очепятки:
remore -> remote
does not know nothing -> knows nothing
snapthot -> snapshot

[udpn]

>> because it helps tracking casuality.
Наверное, causality.

[tonsky]

Спасибо вам обоим за поправки!